Un tribunal de Londres condena a De la Rosa y la c¨²pula de KIO por conspirar contra Torras

El Tribunal Comercial de Londres entreg¨® ayer a las partes un borrador de sentencia sobre la demanda civil presentada por el Grupo Torras contra sus ex gestores en Espa?a y Londres. En ella se condena a los antiguos responsables de la Kuwait Investment Office (KIO) en Londres, su ex presidente y su ex director general Fahad al Sabah y Fouad Jaffar, respectivamente, y a Javier de la Rosa, por conspirar para perjudicar y causar significativas p¨¦rdidas econ¨®micas al Grupo Torras. El tribunal reclama a todos ellos 72.000 millones de pesetas como responsables civiles solidarios. La sentencia destaca la m¨¢xima responsabilidad de De la Rosa en todas las operaciones, por lo que le reclama 3.000 millones m¨¢s.

La sentencia establece el car¨¢cter solidario de las reclamaciones, es decir que todos y cada uno de los condenados son responsables de indemnizar a Torras con los bienes que cada uno disponga y hasta alcanzar la cifra reclamada por Torras. Por ejemplo, en el caso del kuwait¨ª Fahad Al Sabah, la resoluci¨®n de la Corte Comercial relata que, hasta ahora, Torras ha conseguido localizar y bloquear 232,5 millones de d¨®lares (37.200 millones de pesetas) en sendas cuentas a su nombre en el Lombard Odier y la Banca Pictet de Suiza. La cantidad pendiente de cobro en este caso ya es menor ahora que la fijada en la misma sentencia. En las cantidades incluidas en la sentencia no est¨¢n contabilizados los intereses desde el momento en el que el dinero desapareci¨® de la empresa, por lo que cantidad final reclamada sumara varios miles de millones m¨¢s.

La sentencia del juez Jonathan Mance, que ser¨¢ presentada p¨²blicamente ma?ana jueves en el Tribunal Comercial de Londres, incluye a Khaled al Sabah, primo directo del emir de Kuwait, pa¨ªs propietario de KIO, a quien se considera tambi¨¦n integrante del grupo de conspiradores, pero en tan s¨®lo una de las operaciones, la relacionada con la sociedad Pincinco, por la que se le reclaman 306 millones de d¨®lares (48.960 millones de pesetas al cambio actual), adem¨¢s de 2.370 millones de pesetas por operaciones adicionales.

El ¨²nico de los demandados por Torras en Londres que la sentencia considera probado que particip¨® como conspirador en todas las operaciones denunciadas es Javier de la Rosa, motivo por el cual la reclamaci¨®n civil contra ¨¦l es superior a todas las dem¨¢s.

En el caso del resto de los espa?oles, la sentencia del juez Mance se?ala que ni el abogado Juan Jos¨¦ Folchi ni los asesores Plinio Coll, Carin Parker y Miguel Soler formaron parte de ninguna conspiraci¨®n, aunque afirma que todos ellos actuaron negligentemente, pero creyendo que lo hac¨ªan en beneficio de Torras, de su filial londinense Torras Hostench London o KIO.

Negligencia

En el caso de Folchi, el juez considera que su negligencia consisti¨® en el incumplimiento o violaci¨®n (breach of duty, seg¨²n la terminolog¨ªa jur¨ªdica brit¨¢nica) de sus deberes como asesor de los directivos de Torras-KIO (Al Sabah, Jaffar y De la Rosa) que conspiraron para defraudar. Como consecuencia de ello, Mance atribuye a Folchi una responsabilidad civil de hasta 60.000 millones de pesetas. Para la mayor¨ªa de los demandados, el juez Mance ya hab¨ªa autorizado en diversos momentos de la instrucci¨®n del caso, cuya vista se celebr¨® en octubre y noviembre pasado en Londres, el embargo preventivo de sus bienes por importes siempre superiores a los 500 millones de d¨®lares (unos 80.000 millones de pesetas).

La demanda civil fue presentada en Londres en marzo de 1993 y su instrucci¨®n ha sido especialmente interesante por la gran cantidad de revelaciones que se produjeron durante el proceso. En primer lugar, cuando se puso de manifiesto la lista de principales beneficiarios del dinero desaparecido.

La relaci¨®n estaba encabezada por De la Rosa, por cuyas cuentas suizas se localiz¨® el paso de 126,4 millones de d¨®lares. A continuaci¨®n figuraba el ex presidente de KIO Fahad al Sabah, con 120 millones de d¨®lares. A continuaci¨®n, aunque sin estar demandado en Londres -pero s¨ª en la Audiencia Nacional-, figuraba el empresario Manuel Prado y Col¨®n de Carvajal, con 100 millones de d¨®lares. En este caso, los representantes legales de Torras han presentado en Suiza, lugar en el que Prado tiene fijada su residencia, un requerimiento formal de pago que podr¨ªa transformarse en demanda civil.

En la relaci¨®n figuraba tambi¨¦n el empresario Enrique Sarasola, en este caso con 28,5 millones de d¨®lares. Tampoco estaba demandado en Londres y tambi¨¦n figura como imputado en el caso que se instruye en la Audiencia Nacional.

Tambi¨¦n figuraban en la lista el jeque Khaled al Sabah y el abogado Folchi, por cuya cuenta Falcon pasaron varios miles de millones de pesetas. Otra de las revelaciones del proceso se produjo casi al final de la vista oral del juicio, cuando los abogados de Torras, la firma multinacional Baker and McKenzie, entregaron una voluminosa documentaci¨®n procedente de una comisi¨®n rogatoria suiza. La informaci¨®n revel¨® la existencia de cuentas en Suiza de varios ex directivos de Torras, como Jorge N¨²?ez, ex consejero delegado del grupo, y el ex presidente de Ebro, Manuel Guasch.