Eguiagaray afirma que la "revoluci¨®n fiscal" del PP s¨®lo favorecer¨¢ "a los ricos y especuladores"

"Puro electoralismo". As¨ª defini¨® ayer el portavoz econ¨®mico del PSOE, Juan Manuel Eguiagaray, la "segunda revoluci¨®n fiscal" anunciada por Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, que, en opini¨®n del dirigente socialista, beneficiar¨¢ "a los m¨¢s ricos y especuladores".Eguiagaray asegur¨® que los espa?oles pagan hoy m¨¢s impuestos que en 1996 y que, seg¨²n datos de la OCDE, la presi¨®n fiscal ha subido dos puntos. Adem¨¢s, continu¨®, "el sistema fiscal es m¨¢s injusto", puesto que se han elevado los impuestos indirectos, y "se ha incrementado la carga fiscal que suponen las rentas del trabajo", rebajando la de las plusval¨ªas (en un 50%) y la de las rentas del patrimonio (20%). As¨ª, se?al¨® que en el conjunto de la recaudaci¨®n del IRPF la participaci¨®n de las rentas del trabajo "ha aumentado en 3,33 puntos".

A la luz de esta experiencia, la opini¨®n del PSOE es que la propuesta fiscal de Aznar reproduce los problemas de"injusticia y regresividad de la primera reforma", aunque al no estar especificados todos los datos, seg¨²n dijo, no se ha podido calcular la subida real de los impuestos.

En su opini¨®n, Aznar "vuelve a anunciar rebajas" y, en realidad, "subir¨¢n los impuestos". Promete, adem¨¢s, favorecer a los asalariados, las familias y los mayores y vuelve a beneficiar "a los m¨¢s pudientes". Eguiagaray explic¨® que, cuando se habla de rebajar el tipo m¨ªnimo de la escala del IRPF del 18% al 15%, "se traduce en que los contribuyentes de los primeros tramos se ahorran como m¨¢ximo 18.000 pesetas anuales, mientras aquellos con m¨¢s de 15 millones de pesetas se ahorrar¨ªan m¨¢s de 280.000 pesetas al a?o".

Adem¨¢s, subray¨® que "frente a la propaganda del PP, no se beneficiar¨¢n ni mucho ni poco quienes hasta ahora no pagaban IRPF por no llegar a los m¨ªnimos". ?sta, dijo, es la situaci¨®n de muchos pensionistas. "Que no diga Aznar que se les beneficia, porque el 90% de los pensionistas ya est¨¢ por debajo de la tributaci¨®n".

El portavoz econ¨®mico socialista tambi¨¦n hizo hincapi¨¦ en que, al incrementar los m¨ªnimos familiares por hijos, se va a repetir la "absoluta ignominia de la reforma anterior" de agudizar la diferencia entre los que m¨¢s declaran y los que menos. Esto porque "si se dan beneficios y no se cambian los mecanismos de reducci¨®n, se benefician m¨¢s los que m¨¢s renta tienen". Y la conclusi¨®n es que "los hijos de las familias numerosas de las personas m¨¢s acomodadas, seguir¨¢n valiendo m¨¢s que los de las m¨¢s pobres". Esto mismo ocurre, a juicio de Eguiagaray, con los ancianos, ya que la reforma pretende aumentar el m¨ªnimo personal de los mayores de 65 a?os a 100.000 pesetas.

Por ¨²ltimo, Eguiagaray recalc¨® con iron¨ªa que el PP quiera dar "un tinte social a la reforma" al incrementar la reducci¨®n por trabajo de las rentas m¨¢s bajas. "Es un ejemplo de la improvisaci¨®n", porque no se ha concretado el l¨ªmite superior del intervalo de la reducci¨®n, lo que hace imposible saber cu¨¢l ser¨¢ el alcance de esta propuesta.