La Liga dice que la forma del traspaso de Torres jam¨¢s se hab¨ªa usado

'Ni de co?a' y 'es la primera vez que lo veo', fueron los t¨¦rminos utilizados por portavoces de la Liga Profesional para replicar al director general del Atl¨¦tico de Madrid, Miguel ?ngel Gil, que consider¨® 'cosa habitual entre los clubes' los traspasos de jugadores para camuflar cr¨¦ditos. El club madrile?o, en marzo pasado, ante la falta de liquidez, recibi¨® 450 millones del Valencia con el aval de los derechos federativos de su estrella juvenil, Fernando Torres, de 17 a?os. En la operaci¨®n se acord¨® que el Atl¨¦tico recuperar¨ªa al jugador con dos pagar¨¦s de 450 millones con el 25 de junio pr¨®ximo como fecha de vencimiento.

'Ha sido la primera y la ¨²nica vez que en la Liga se ha registrado un traspaso como el de Fernando Torres', aseguraron fuentes de la Liga Profesional. La Liga est¨¢ capacitada para registrar cualquier tipo de contratos de jugadores, tanto de categor¨ªas juveniles como de cara al futuro, pero seg¨²n fuentes de la patronal de los clubes, la documentaci¨®n aportada por el Atl¨¦tico resulta 'un tanto at¨ªpica'. 'Detr¨¢s de los documentos que nos presentaron se viene a demostrar que hay un cr¨¦dito encubierto'. En el primer contrato, el Atl¨¦tico vende a Fernando Torres al Valencia. En el segundo escrito el Valencia y el jugador otorgan al club madrile?o una opci¨®n de recompra del futbolista. Esta opci¨®n se ejecuta en el tercer documento por parte del Atl¨¦tico para lo que aporta dos pagar¨¦s con vencimiento el pr¨®ximo 25 de junio.

En la documentaci¨®n presentada por el Atl¨¦tico en la Liga no consta expresamente qu¨¦ puede suceder si el club madrile?o no hace frente a los pagar¨¦s a la fecha de su vencimiento. Tampoco se menciona el aumento de 10.000 a 15.000 millones de pesetas la cla¨²sula de rescisi¨®n del contrato del jugador ni el incremento de su ficha anual. Dirigentes del Atl¨¦tico, por otro lado, insistieron en que no peligra el pago de esos dos pagar¨¦s debido a los ingresos que tiene asegurados el club antes del 25 de junio.

La deuda del Deportivo

Entre esos ingresos figuran una importante cantidad que adeuda el Deportivo por los traspasos de Molina, Valer¨®n y Capdevila y a pagar en varios plazos. El club gallego no ha podido hacer frente a esos pagos en la fecha de su vencimiento y se ha visto obligado a una renegociaci¨®n. El Atl¨¦tico, a su vez, ante esa situaci¨®n, ha preferido recurrir al traspaso encubierto de su jugador Fernando Torres para obtener ingresos antes que denunciar al Deportivo ante la Liga Profesional por deudor. La Liga no interviene de oficio en estos casos salvo que lo solicite el club perjudicado.

Fuentes de la investigaci¨®n judicial del caso Atl¨¦tico, ante esas perspectivas, adelantaron que el Juzgado Central n¨²mero 6 de la Audiencia Nacional tiene preparada una providencia para finiquitar el asunto de Fernando Torres al considerar que se realiz¨® con 'un control legalizado'.

Las mismas fuentes no descartan que el fiscal del caso, Carlos Castresana, difiera de esa opini¨®n una vez estudiada la documentaci¨®n aportada por el Atl¨¦tico y el Valencia el pasado viernes en la Audiencia Nacional.