El CSD afirma que el doctor Segura ha vulnerado la Carta Ol¨ªmpica

El Consejo Superior de Deportes (CSD) acusa a Jordi Segura de vulnerar la carta ol¨ªmpica y estudia emprender acciones legales por ello. Jordi Segura, director del laboratorio antidopaje de Barcelona y secretario de la subcomisi¨®n de dopaje del COI, afirm¨® ayer en EL PA?S que el CSD no quiso utilizar su laboratorio, ¨²nico de Espa?a que puede detectar la EPO, en controles preventivos.

En un comunicado el CSD responde a Segura asegurando que 'pretender establecer en estos momentos una relaci¨®n causa-efecto del ofrecimiento del laboratorio que dirige con las circunstancias que se han producido en el caso Muehlegg, tal y como afirma el doctor Segura, es una patra?a que s¨®lo puede interpretarse como un ejercicio de despreciable oportunismo'. El CSD recuerda que fue la Uni¨®n Ciclista Internacional la que decidi¨® que fuera el laboratorio de Lausana y no el de Barcelona el que hiciera los an¨¢lisis de EPO de la Vuelta a Espa?a.

'En cuanto a la sustancia Darbepoetin alfa', prosigue el CSD, 'se puede considerar que, si su m¨¦todo de detecci¨®n, tal como se ha publicado, ha sido implantado por primera vez en el Laboratorio de UCLA de Estados Unidos, con motivo de los JJ OO de Salt Lake City, el resto de laboratorios acreditados por el CIO, incluyendo los que ya est¨¢n posibilitados para detectar EPO, no han tenido ocasi¨®n de implantar el m¨¦todo, salvo que el laboratorio que el se?or Segura dirige tuviese informaci¨®n privilegiada en este sentido, dado su condici¨®n de miembro de la comisi¨®n m¨¦dica del COI'.

Falta de ¨¦tica

Para el CSD, sin embargo, el motivo de cr¨ªtica m¨¢s grande proviene de la actuaci¨®n de Segura en Salt Lake: 'Resulta cuando menos sorprendente que el doctor Segura, secretario de la subcomisi¨®n antidopaje del COI, declarase en la comisi¨®n m¨¦dica de investigaci¨®n que dirimi¨® el caso de Muehlegg como experto neutral en la materia, ratificando, asimismo, el informe del laboratorio sobre el contraan¨¢lisis que solicit¨® Muehlegg. Adem¨¢s, tanto la comisi¨®n m¨¦dica como la disciplinaria declararon confidenciales todas las actuaciones de este caso, por lo que las manifestaciones de Segura podr¨ªan atentar ante la m¨¢s m¨ªnima norma ¨¦tica que tiene establecidas el COI'.

'En todo caso', termina el comunicado, 'la participaci¨®n del laboratorio dirigido por el se?or Segura queda absolutamente descartada en la preparaci¨®n de los atletas de la delegaci¨®n espa?ola para unos JJ OO, de acuerdo con la norma 48, apartado 3 de la Carta Ol¨ªmpica, que impide a los miembros de la comisi¨®n m¨¦dica desempe?ar funciones m¨¦dicas de ninguna especie para la delegaci¨®n de ning¨²n comit¨¦ ol¨ªmpico nacional. Como tambi¨¦n le impide al se?or Segura participar en las deliberaciones relativas a una infracci¨®n del c¨®digo m¨¦dico del CIO, cuando afecta a un miembro de su delegaci¨®n nacional respectiva. El se?or Segura podr¨ªa haber incurrido en su participaci¨®n en el caso Muehlegg en una vulneraci¨®n de este principio consagrado en la propia Carta Ol¨ªmpica'.