Un desatascador para las Cortes

Los grupos de la oposici¨®n en las Cortes Valencianas han acordado dirigirse a la presidenta de la C¨¢mara, Marcela Mir¨®, para reclamar medidas que agilicen el funcionamiento del Parlamento, en especial en lo referente al control al Ejecutivo. Pretenden que las preguntas y las interpelaciones de los plenos se celebren 'en tiempo real'. Como en el Congreso de los Diputados, donde se abordan cuestiones de la m¨¢xima actualidad. La iniciativa fue acordada el pasado 25 de abril por los tres portavoces de la oposici¨®n, que se declararon 'hartos' de que el PP ponga continuas 'trabas' a su labor de control. Ante el evidente desfase entre la actualidad y los asuntos que se discuten en la C¨¢mara, anunciaron medidas para 'situar en el debate parlamentario cuestiones que est¨¢n en la calle'. Una de las posibilidades analizadas para desatascar el Parlamento fue la retirada de miles de iniciativas pendientes, para decidir as¨ª su propia agenda y no verse sometidos al ritmo que interesa al grupo que sustenta al Consell, de manera que los debates sean 'en tiempo real y no paleontol¨®gico'.

'No puede ser que el Parlamento vaya un a?o o m¨¢s por detr¨¢s de la calle'

'Esperamos que el PP est¨¦ por la labor', se?ala el portavoz de Esquerra Unida, Joan Rib¨®. 'Sabemos que hay alguna dificultad reglamentaria, pero se podr¨ªa arreglar con buena voluntad' agrega.

Las posibilidades son varias: retirar iniciativas pendientes, trasladar otras a las diversas comisiones o transformar preguntas para que sean contestadas por escrito.

A la espera de encontrar alguna soluci¨®n pactada, los socialistas ya han puesto manos a la obra en el intento de desatascar los plenos y las comisiones. En la junta de portavoces del pasado martes retiraron una serie de iniciativas, en su mayor parte mociones subsiguientes a interpelaciones a miembros del Consell. Seg¨²n el Reglamento de la C¨¢mara, este tipo de iniciativa se debe presentar al d¨ªa siguiente de la interpelaci¨®n y, una vez aceptada, se incluir¨¢ en el orden del d¨ªa del pleno siguiente. Pero esta norma no se cumple. Sin ir m¨¢s lejos, el orden del d¨ªa del pleno del pasado mi¨¦rcoles inclu¨ªa tres mociones de este tipo que respond¨ªan a otras tantas interpelaciones sustanciadas nada menos que en la primavera de 2000.

Marcela Mir¨® ha justificado en ocasiones el retraso en el elevado n¨²mero de iniciativas que presenta la oposici¨®n. 'La abundancia de iniciativas no debe ser un pretexto para que el Parlamento se pare', objeta el socialista Andr¨¦s Perell¨®, 'no puede ser que el Parlamento vaya un a?o o m¨¢s por detr¨¢s de la calle'. Porque entonces se producen debates marcianos en los que se habla de asuntos ya olvidados o resueltos.

Pero la decisi¨®n de retirar iniciativas obliga a elegir. Y entonces llegan los problemas, porque muchos diputados se muestran reacios a renunciar a las suyas. Lo sabe bien Perell¨®, encargado de estudiar el asunto en su grupo.

La mayor¨ªa de estas cuestiones pendientes provocar¨ªa sin duda debates marcianos: as¨ª, en la comisi¨®n de control de RTVV tiene pendiente una comparecencia del director general sobre la programaci¨®n de oto?o-invierno -del a?o pasado- y otra referente al tratamiento que Canal 9 dio a los sucesos del 11 de septiembre. En la de Cultura, el consejero del ramo deber¨ªa comparecer para explicar el 'contenido' de la Bienal de Valencia o las actuaciones previstas para preservar el convento de Sant Francesc de Vinar¨°s, que fue derribado el pasado a?o. Por su parte, el titular de Sanidad tiene pendiente comparecer para explicar la pol¨¦mica Gu¨ªa de Salud para Inmigrantes, que gener¨® amplia controversia en enero de 2001, pero de la que ya nadie se acuerda.