China, Francia y Rusia discuten la propuesta de EE UU y el Reino Unido

Las negociaciones en el Consejo de Seguridad de la ONU siguen encalladas. Los cinco miembros permanentes no se ponen de acuerdo sobre las nuevas condiciones que deber¨ªan ser impuestas a Irak para facilitar el trabajo de los inspectores de armas ni sobre la conveniencia de amenazar ya con represalias militares si esas condiciones se incumplieran. Los delegados de Estados Unidos y Reino Unido se reunieron ayer en Nueva York con los delegados de Francia, Rusia y China, pero no consiguieron que su borrador de resoluci¨®n fuera aceptado por las otras tres potencias del Consejo de Seguridad.

'Las discusiones han sido buenas y pensamos continuarlas', dijo tras la reuni¨®n James Cunningham, uno de los representantes estadounidenses. El embajador brit¨¢nico, James Greenstock, se limit¨® a comentar que los debates hab¨ªan sido '¨²tiles'. No hubo se?al alguna de aproximaci¨®n en las posiciones.

Washington y Londres confiaban en alcanzar un acuerdo provisional e incluso hab¨ªan sugerido que ayer mismo ser¨ªa presentado oficialmente el borrador de resoluci¨®n, para que los debates formales comenzaran de inmediato. Pero el texto estadounidense, respaldado por los brit¨¢nicos, no convence a las otras tres delegaciones con derecho de veto.

En su redacci¨®n actual, el proyecto de resoluci¨®n impone a Irak un ultim¨¢tum para que acepte en un m¨¢ximo de una semana un r¨¦gimen de inspecciones m¨¢s severo que los anteriores, en el que quedar¨ªan incluidos los palacios presidenciales. Tambi¨¦n se conceder¨ªa a Bagdad un plazo de un mes para que entregara a la ONU una relaci¨®n de sus arsenales y un informe sobre sus programas de desarrollo de armas de destrucci¨®n masiva. En caso de incumplimiento, el Consejo de Seguridad, o m¨¢s bien Estados Unidos, podr¨ªa utilizar 'todos los medios necesarios'.