El Gobierno catal¨¢n pag¨® un estudio electoral para Converg¨¨ncia y en perjuicio de Uni¨®

El Gobierno catal¨¢n pag¨® un estudio que mide los efectos que tendr¨ªa sobre Converg¨¨ncia Democr¨¤tica (CDC), el partido de Jordi Pujol, la aplicaci¨®n en Catalu?a de distintos sistemas electorales, una reclamaci¨®n persistente de la izquierda. En 2002, Presidencia remiti¨® el estudio al Parlament, pero lo entreg¨® mutilado: mantuvo los cap¨ªtulos dedicados a la explicaci¨®n de los modelos y arranc¨® las p¨¢ginas que analizaban los efectos sobre CDC de cada uno de ellos. Algunas de las conclusiones censuradas perjudican directamente a Uni¨® Democr¨¤tica, el socio del partido de Pujol, al sugerirse medidas que "har¨ªan dif¨ªcil que Uni¨® se decidiera a presentarse en solitario".

Ayer, la oposici¨®n en bloque reiter¨® la exigencia de que el Gobierno catal¨¢n asuma responsabilidades por las manipulaciones y omisiones en los estudios encargados por la Generalitat y se?alaron como responsable al secretario de Comunicaci¨®n del Ejecutivo, David Mad¨ª.

La pol¨¦mica provoc¨® ayer fisuras en CiU. El l¨ªder de Uni¨® y secretario general de CiU, Josep Antoni Duran, afirm¨® que la ¨²ltima encuesta falsa conocida no sali¨® de la federaci¨®n. El conseller en cap, Artur Mas, por su parte, contradijo a Duran, neg¨® que la citada encuesta fuera difundida por el Gobierno y la atribuy¨® a CiU. Duran precis¨®: "Si tuviera identificado al tonto, pedir¨ªa su dimisi¨®n", siguiendo el argumento dado por Pujol la semana pasada, quien atribuy¨® los errores a "tontos o in¨²tiles".

Las mutilaciones descubiertas ahora no afectan s¨®lo a los sondeos. El a?o pasado, el diputado de Esquerra Republicana (ERC) Joan Ridao pidi¨® al Gobierno catal¨¢n el Estudio sobre posibles alternativas a la actual ley electoral, elaborado por el Centro de Estudios Sociol¨®gicos (CES). El Departamento de Presid¨¨ncia lo entreg¨®, pero arranc¨® antes algunas p¨¢ginas, seg¨²n ha comprobado este peri¨®dico, que ha tenido acceso al estudio original.

Contra los minoritarios

Las recomendaciones censuradas al Parlament perjudican a su socio Uni¨® Democr¨¤tica y a los dem¨¢s partidos. Por ejemplo, se sugiere que en caso de avanzar hacia un modelo similar al alem¨¢n, como reclaman los socialistas, Converg¨¨ncia trate de elevar al 5% el umbral m¨ªnimo para obtener esca?o, situado hoy en el 3%: "El principal beneficio que podr¨ªa esperar CDC de la implantaci¨®n de este sistema ser¨ªa un beneficio estrat¨¦gico a medio plazo", sostiene el informe de CES. El trabajo a?ade: "Como el umbral del 5% es dif¨ªcil de obtener, este sistema dificultar¨ªa la perviviencia de partidos peque?os que pugnan con CDC; por ejemplo, har¨ªa dif¨ªcil que Uni¨® decidiera presentarse en solitario y probablemente hubiera provocado la desaparici¨®n de ERC en la d¨¦cada de 1980".

El informe completo conten¨ªa los apartados Evaluaci¨®n y Estrategia de implantaci¨®n, pensados exclusivamente para CDC y que se ocultaron al Parlament. El primero mide el impacto para el partido de Pujol de cada uno de los sistemas analizados (alem¨¢n, escoc¨¦s y un modelo dise?ado por la Fundaci¨® Jaume Bofill). El segundo le da consejos sobre c¨®mo obtener los m¨¢ximos beneficios en las tres propuestas y sugiere estrategias de negociaci¨®n con el resto de partidos.

CiU rechaza oficialmente el modelo alem¨¢n, promovido por los socialistas, porque perjudica a las comarcas del interior. Pero la parte censurada del estudio pone de manifiesto otro tipo de causas: "La circunscripci¨®n ¨²nica nacional es electoralmente perjudicial para CiU", sostiene como argumento principal. Incluso se recomienda a CDC "tener preparado los argumentos contrarios para los medios de comunidaci¨®n" para cuando el PSC quiera "igualar el valor del voto a todo el pa¨ªs". Josep Camps, director general de Evaluaci¨®n y Estudios, declin¨® ayer pronunciarse y remiti¨® a EL PAIS a la oficina de prensa. ?sta exigi¨® a este peri¨®dico la pregunta por escrito, que le fue enviada, y su responsable, Joan Francesc C¨¤novas, respondi¨® que "la trasladaba a Evaluaci¨®n".