'Lis¨ªstrata' y los cl¨¢sicos

El Festival de Teatro Cl¨¢sico de M¨¦rida es uno de los pocos festivales europeos dedicados a este g¨¦nero, y sus amantes acudimos una a?o tras otro con la ilusi¨®n de encontrarnos con estos tesoros: vana esperanza. El festival hace tiempo que experimenta caminos diferentes, pero no encuentra el rumbo. La Lis¨ªstrata de Carles Santos es buena prueba de ello. El teatro cl¨¢sico es un g¨¦nero de calidad, avalado por 26 siglos de ¨¦xito. Magn¨ªficos autores capaces de reflejar, en di¨¢logos intensos, las emociones que mueven a los hombres: pasi¨®n, ira, soberbia, amor, miedo, ambici¨®n, ternura... No es extra?o que siga teniendo adeptos.

Lo que hemos visto en el Teatro Romano es lo que se suele llamar en lenguaje teatral "un bodrio". Una obra de ¨ªnfima calidad, ininteligible, pretenciosa, chirriante, aburrida, mema. La cuesti¨®n no est¨¢ en que es impertinente: Arist¨®fanes ya utiliz¨® esos recursos con gran lucimiento. Tampoco es rompedora, transgresora ni desafiante. Simplemente, es mala. Ahora bien, si a una obra se le cuelga la intocable etiqueta de "vanguardia", queda protegida en el acto contra cualquier cr¨ªtica. Si no le ha gustado, es porque no la ha entendido, y si no la ha entendido, usted es tonto e ignorante.

El p¨²blico de M¨¦rida es un p¨²blico entendido. A?os de representaciones lo ha convertido en m¨¢s experto que muchos cr¨ªticos y hace tiempo que tenemos la modesta ilusi¨®n de ver teatro cl¨¢sico. Que es serio, riguroso, apasionante, fuerte, inteligente y claro: pero no es "de vanguardia". Queremos encontrar hombres enfrentados a los dioses, coros encarnando a la conciencia, fuerzas de la naturaleza, humor, talento, agudeza y sensibilidad. Otro Edipo de Jos¨¦ Luis G¨®mez, otra Fedra del Piraikon, otra Ant¨ªgona del Teatro Universitario, otra Medea de N¨²ria Espert: buenas adaptaciones, buenos expertos, buenos profesionales. Eso queremos. No nos defrauden m¨¢s.