Aycart responde a Seda

He le¨ªdo con sorpresa la carta de Miguel ?ngel Seda (18 de septiembre) en relaci¨®n con una carta m¨ªa en la que denunciaba la enga?osa misiva enviada durante la pasada campa?a electoral por el alcalde de Sevilla a las familias numerosas inform¨¢ndonos de una rebaja en el IBI de "entre el 10% y el 50%", cuando lo correcto hubiera sido decir "de hasta el 50%", ya que -como posteriormente nos enteramos- los propietarios de viviendas que superaran un cierto valor catastral no ten¨ªan derecho a bonificaci¨®n alguna.

Mi sorpresa est¨¢ motivada por la acritud con que est¨¢ escrita la respuesta de Seda. Se?or Seda: si por alg¨²n tipo de afinidad con Monteseir¨ªn o con su partido, o por cualquier otra raz¨®n, quiere defender a nuestro alcalde, h¨¢galo rebatiendo el contenido de mi carta, no tratando de descalificar al firmante.

Los que leyeron mi primera carta pueden comprobar que en ella no ment¨ªa, ni contaba verdades a medias, ni manifestaba opini¨®n alguna en contra de la progresividad de los impuestos, ni sobre la conveniencia o no de limitar las bonificaciones a los realmente necesitados, ni jugaba a ning¨²n tipo de victimismo, ni me quejaba de los impuestos que pago... Todo eso lo ha inventado usted, se?or Seda. Yo me he limitado a denunciar una mentira electoralista e innecesaria del se?or Monteseir¨ªn que me ha hecho perder in¨²tilmente mi tiempo con el papeleo que se requer¨ªa para solicitar la prometida bonificaci¨®n.

Por ¨²ltimo, se?or Seda, para su informaci¨®n le dir¨¦ que nunca me he quejado de los impuestos que pago, aunque otra cosa bien distinta es que no me queje de c¨®mo los malgasta nuestro Ayuntamiento: Estadio Ol¨ªmpico, Sevilla 2004, 2008, 2012..., ferias de San Miguel, indemnizaciones millonarias a empresas privadas por el edificio de Moneo en El Prado, repavimentaci¨®n de calles Alemanes y Virgen de los Reyes, subvenciones encubiertas a clubes de f¨²tbol millonarios, mercado de la Encarnaci¨®n, etc¨¦tera. ?O acaso no tengo derecho a quejarme?