La mujer acusada de matar a su beb¨¦ declara que no se dio cuenta del parto

No hubo sorpresas en la repetici¨®n del juicio a una mujer acusada de haber matado a su beb¨¦ reci¨¦n nacido. La nueva vista comenz¨® ayer en la Audiencia de Sevilla. El letrado volvi¨® a pedir la libre absoluci¨®n de la inculpada y la acusaci¨®n, representada por el fiscal jefe de la Audiencia, Alfredo Flores, en la que puede ser una de sus ¨²ltimas comparecencias en el tribunal andaluz, solicit¨® una pena de 16 a?os por el delito de asesinato. La mujer declar¨® que se ba?¨® sin saber que iba a dar a luz y que despu¨¦s vio "a un ni?o bajo el agua".

Mar¨ªa del Carmen D. Z. fue juzgada hace dos a?os acusada de haber asesinado a su beb¨¦ nada m¨¢s nacer, el 29 de marzo de 2001, en la localidad sevillana de Camas. En el juicio, que se celebr¨® en abril de 2002, la mujer, de 31 a?os, fue absuelta por un jurado popular, aunque la Fiscal¨ªa de Sevilla recurri¨® el fallo. El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) le ha dado la raz¨®n y ha ordenado repetir el proceso "por la falta de motivaci¨®n del veredicto del jurado".

El juicio volvi¨® a celebrarse ayer ante un jurado popular compuesto por seis mujeres y cuatro hombres. Nada m¨¢s comenzar el juicio, el fiscal Alfredo Flores pidi¨® a los miembros del jurado que no pensaran "qu¨¦ va a ser de los hijos de la acusada [tiene tres de parejas anteriores)", confi¨® en que "la ley no sea vulnerada" y se?al¨®: "Todos tenemos derecho a la vida". Tambi¨¦n hizo una peque?a alusi¨®n al "crimen de Cuenca", donde un error judicial conden¨® a dos hombres a 18 a?os de c¨¢rcel y pidi¨® al jurado "ser la voz del que ya no tiene voz" y "la de una sociedad que pide justicia2.

Suceso "fortuito"

La defensa por su parte calific¨® el suceso de "fortuito y desgraciado" y record¨® que la mujer ya hab¨ªa sido absuelta, lo que le cost¨® la reprimenda del juez varias veces durante el proceso. El magistrado indic¨® al letrado que no pod¨ªa citar el anterior proceso. "Ese juicio no ha existido", afirm¨® tajante.

Tras las alegaciones previas del fiscal y del abogado, la acusada Mar¨ªa del Carmen D. Z. compareci¨® y declar¨® que el 29 de marzo de 2001 se encontraba mal, le dol¨ªa el est¨®mago y se meti¨® en la ba?era para relajarse con agua caliente. "Estaba sentada en la ba?era, no s¨¦ lo que pas¨®, no sent¨ª la menor contracci¨®n ni dolor, me met¨ª en el agua simplemente y luego se qued¨® fr¨ªa, no s¨¦ si perd¨ª el conocimiento, luego vi al ni?o debajo del agua, lo li¨¦ en un edred¨®n donde pon¨ªamos la ropa sucia, despu¨¦s no s¨¦ que hice con ¨¦l, estuve hablando un rato con Ana Mar¨ªa y m¨¢s tarde lleg¨® la polic¨ªa", explic¨® entre sollozos.

Despu¨¦s de esta declaraci¨®n, interrumpida varias veces por el llanto, testific¨® Ana Mar¨ªa P. S., la mujer que encontr¨® al beb¨¦. "Mar¨ªa del Carmen me dio una bolsa para que tirara en la basura, le dije que pesaba mucho y me contest¨® que era ropa que ya no le serv¨ªa y que se hab¨ªa quedado peque?a. Yo me acord¨¦ de que mi madre muchas veces se quedaba con ropa vieja para darla y, cuando llegu¨¦ a casa, abr¨ª la bolsa y vi al ni?o, luego ya no me acuerdo de nada, creo que fue una vecina qui¨¦n avis¨® a la polic¨ªa", declar¨® tambi¨¦n entre lloros. La testigo se?al¨® que no not¨® que la mujer estaba embarazada y que ¨¦sta tampoco se lo coment¨®.

Tres hijos

Mar¨ªa del Carmen D. Z. hab¨ªa tenido tres hijos y, en el ¨²ltimo parto, anterior al del suceso, tampoco nadie se hab¨ªa dado cuenta de que estaba embarazada hasta el d¨ªa en que dio a luz en el pasillo de su casa.

Su padre, Manuel D., declar¨® como testigo en el proceso que las relaciones con su hija eran "muy buenas" y que nunca critic¨® que tuviera m¨¢s hijos.

El juicio est¨¢ previsto que se reanude hoy con las pruebas m¨¦dicas que explicar¨¢n si la mujer pudo o no dar a luz sin darse cuenta.