El Gobierno acuerda oficialmente actuar contra el chalet de Ardanza

El Gobierno vasco ha decidido oficialmente llevar a los tribunales las irregularidades urban¨ªsticas del chalet del ex lehendakari Jos¨¦ Antonio Ardanza, actual presidente de Euskaltel, en la r¨ªa de Mundaka. El acuerdo se tom¨® en un Consejo de Gobierno hace casi dos meses, pero no fue difundido. El asunto est¨¢ ahora en manos de los servicios jur¨ªdicos del Ejecutivo, que tienen de plazo hasta agosto para presentar la denuncia en los juzgados de lo Contencioso. Un grupo ecologista tiene planteada una demanda en la misma instancia desde finales del pasado a?o.

La actuaci¨®n del Ejecutivo, singular al estar involucrado el anterior lehendakari, se dirige contra el Ayuntamiento de Gauteguiz de Arteaga, el municipio vizca¨ªno donde se ubica el chalet, cuya construcci¨®n concluy¨® hace dos a?os. En el Consejo de Gobierno del pasado 27 de abril, se aprob¨® realizar un requerimiento al consistorio para que adoptase medidas contra las irregularidades urban¨ªsticas detectadas en el inmueble y, en caso de que no actuase, se autorizaba a los servicios jur¨ªdicos a interponer un recurso contencioso-administrativo.

El Gobierno rechaza de esta manera la inhibici¨®n del Ayuntamiento que, tras dos a?os de pol¨¦mica, ha concluido que la competencia para actuar contra las irregularidades corresponde al Ejecutivo. Argumenta que las irregularidades confirmadas van contra la ley de Protecci¨®n de la Reserva Natural de Urdaibai, donde se ubica el chalet, y no la municipal. El Departamento de Medio Ambiente sostiene, en cambio, que la correcci¨®n de infracciones de car¨¢cter urban¨ªstico es competencia del municipio y corresponde a ¨¦ste actuar.

Varios informes, entre ellos los elaborados por t¨¦cnicos municipales, han constatado que en la rehabilitaci¨®n por Ardanza de un caser¨®n preexistente se cometieron seis ilegalidades, entre ellas la construcci¨®n de dos plantas no previstas en el proyecto, la superaci¨®n en 1,20 metros de la altura autorizada y la inclusi¨®n de una piscina.

Un 38% m¨¢s construido

Adem¨¢s el Patronato de Urdaibai, ¨®rgano que gestiona la reserva, constat¨® un aumento de un 38,6% en la superficie construida: los 634 metros cuadrados del proyecto original aprobado se han incrementado hasta 879, con lo que una vivienda que era bifamiliar es de hecho trifamiliar. Pese a que estas anomal¨ªas quedaron confirmadas en septiembre de 2002, poco despu¨¦s de que Ardanza dispusiera ya del chalet, a¨²n no se ha adoptado ninguna medida.

El Ayuntamiento, a trav¨¦s de su alcaldesa, la peneuvista Arantza Madariaga, encarg¨® otro informe que, tras demorarse m¨¢s de un a?o, confirm¨® las irregularidades m¨¢s importantes. Sin embargo, conclu¨ªa que la competencia para actuar no era del consistorio. La Diputaci¨®n de Vizcaya ha variado su postura. Cuando se aprob¨® el informe del Patronato de 2002, vot¨® en contra, junto a la alcaldesa de Arteaga, y afirm¨® que las irregularidades, "en el caso de que sean infracciones, no son graves". Hace ocho meses asegur¨® ante las Junta Generales que su posici¨®n es que se "cumpla la ley y se haga cumplir la ley".

Los servicios jur¨ªdicos del Gobierno, que dependen de la Vicepresidencia, han recibido el encargo para presentar el recurso judicial. Se espera tramitar en agosto, cuando concluye el plazo legal, se?alaron fuentes oficiales. El consejero de Medio Ambiente, Sabin Intxaurraga, ya exigi¨® en diciembre pasado que se incoe un expediente sancionador a la sociedad creada por Ardanza para promover la vivienda. En una respuesta parlamentaria, se refiri¨® a los requerimientos realizado al Ayuntamiento de Gauteguiz de Arteaga para que "resolviera sobre la licencia" de obras del chalet y censur¨® la "pasividad del Ayuntamiento en la aplicaci¨®n de la disciplina urban¨ªstica".

El Taller de Ecolog¨ªa de Gernika, el grupo que realiz¨® las primeras denuncias sobre la construcci¨®n del inmueble, tiene presentada desde finales del pasado a?o una demanda en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Superior contra el Ayuntamiento, al que acusa de pretender "dejar que pase el tema para que quede en el olvido o legalmente no se pueda actuar". Este colectivo ha recordado que la ley que se incumple, la de protecci¨®n de Urdaibai, fue firmada por el propio Ardanza cuando era lehendakari.

La defensa del Consistorio de Gauteguiz de Arteaga, que en un principio hab¨ªa reclamado a los ecologistas una fianza por responsabilidad civil por este caso, retir¨® la petici¨®n en la ¨²ltima comparecencia ante el Juzgado n¨²mero 4 de lo Contencioso Administrativo que tramita la demanda.