Objeci¨®n de conciencia

En relaci¨®n con la carta publicada el d¨ªa 9 de mayo en su diario, quisiera hacer las siguientes puntualizaciones: el firmante de la carta defiende que s¨ª que existe un derecho constitucional de objeci¨®n de conciencia aunque no exista desarrollo legislativo, y avala su tesis con una sentencia del Tribunal Constitucional.

Pues bien, el Alto Tribunal en su sentencia STC 160/1987 concluy¨® que la objeci¨®n de conciencia al servicio militar no era un derecho fundamental, sino un derecho a ser declarado objetor. Es decir, no un derecho de la persona, sino una causa de exenci¨®n del servicio militar. El TC considera que para tener derecho a objetar debe existir un deber constitucional expreso, como lo era el del servicio militar. No existiendo el deber constitucional, no existe conflicto ni necesidad de recurrir en amparo ante el TC por vulneraci¨®n de derechos fundamentales. Si un se?or no quiere celebrar bodas gays, lo tiene muy f¨¢cil: optar por cualquier otro trabajo entre cuyas tareas no se encuentre ¨¦sta. Yo, por ejemplo, tengo muchas objeciones de conciencia para ejercer determinadas profesiones, por tanto, no las elijo. ?sa es la soluci¨®n, a nadie se le obliga a ser funcionario.