Los forenses desconocen cu¨¢ntos participaron en el asesinato de la ni?a de Almer¨ªa

Los dos forenses que practicaron la autopsia de la ni?a Montserrat Fajardo, asesinada en Almer¨ªa el 17 de marzo de 2002, cuando ten¨ªa siete a?os, explicaron ayer en el juicio contra los tres presuntos autores de la muerte que no pod¨ªan precisar si el acto fue cometido por una o m¨¢s personas. "No se puede afirmar ni excluir nada", declar¨®n un forense ante un jurado popular. Adem¨¢s, detallaron que la ni?a fue quemada con un l¨ªquido corrosivo antes de asestarle un total de 36 pu?aladas en la cara, el cuello y el t¨®rax.

Los forenses explicaron que el cad¨¢ver presentaba el 80% de su cuerpo afectado por quemaduras. De las 36 pu?aladas contabilizadas en el cuerpo, cuatro afectaron a ¨®rganos vitales.

Uno de los forenses afirm¨® que "el conjunto de las cuatros pu?aladas, el choque neurol¨®gico y la no asistencia m¨¦dica produjeron la muerte" de la ni?a. Precis¨® que, en el caso de ni?os de esa edad, tan s¨®lo la aplicaci¨®n del l¨ªquido corrosivo en una superficie tan amplia del cuerpo pude producir el fallecimiento.

En cuanto a la hora de la muerte de Montserrat Fajardo, se?alaron que tuvo lugar entre "las 18.00 y las 22.00" del 17 de marzo de 2002. Tambi¨¦n dieron a conocer que la ni?a ten¨ªa hematomas y heridas de cortes en las manos cuando "asi¨® el cuchillo para defenderse" y que a la altura del ment¨®n se percibi¨® "un corte con una tijera". Los forenses tampoco pudieron sentenciar si en el crimen se emplearon una o varias armas.

Los forenses s¨ª apuntaron que ninguna de las armas blancas entregadas tras el registro de la casa de Juana Santiago fueron utilizadas en el asesinato.

Las explicaciones de los especialistas estuvieron acompa?adas por diapositivas. Uno de los miembros del jurado popular se mare¨® durante la narraci¨®n de los forenses.