El Tribunal de Cuentas y el Parlamento no logran avances en su conflicto por la evaluaci¨®n del Ejecutivo

Cuatro consejeros del Tribunal de Cuentas y representantes de los grupos parlamentarios en la Comisi¨®n de Econom¨ªa, Hacienda y Presupuestos mantuvieron ayer una reuni¨®n informal en la sede de la C¨¢mara que no sirvi¨® para desbloquear el conflicto que mantienen por un informe que no satisfizo a la C¨¢mara y que se le inst¨® a enviar por segunda vez. El tribunal no lo hizo.

La presidenta del ¨®rgano fiscalizador, Mar¨ªa Asunci¨®n Macho, quien pidi¨® en julio pasado esta reuni¨®n a trav¨¦s de la presidenta de la C¨¢mara, Izaskun Bilbao, no acudi¨® al estar hospitalizada.

Macho intentaba con esta cita obtener una tregua en el cuestionamiento del trabajo del tribunal que se viene produciendo en los ¨²ltimos a?os, tanto por lo relativo a ese informe como por enmendar la plana a la C¨¢mara en sus peticiones de fiscalizaci¨®n.

Desde que el tribunal rompi¨® en 2002 su equilibrio tradicional y se instal¨® en una mayor¨ªa nacionalista, ha visto puestos en solfa sus informes, que a su vez han dejado de quedar aprobados por unanimidad para incorporar sistem¨¢ticamente votos particulares en contra.

La C¨¢mara pidi¨® a finales de 2005 a la presidenta del tribunal que explicase cu¨¢les son las carencias en la documentaci¨®n que el Gobierno le facilita que le impiden evaluarlo adecuadamente. El propio tribunal hab¨ªa criticado esta situaci¨®n, pero Macho no lo precis¨® en su informe a la C¨¢mara y por ello ¨¦sta le pidi¨® que elaborara otro. Este segundo requerimiento, que el PNV intent¨® impedir, nunca ha sido atendido por Macho. En su lugar, pidi¨® a trav¨¦s de Bilbao la cita, celebrada ayer a puerta cerrada -sin car¨¢cter de comisi¨®n ni ponencia-, y que figur¨® en la agenda de la actividad parlamentaria bajo el ep¨ªgrafe "otros actos".

Ocho meses para una cita

Desde que la oposici¨®n, particularmente el PSE, empez¨® a pedir explicaciones sobre los impedimentos que sufre el tribunal para hacer su trabajo ha transcurrido a?o y medio. S¨®lo concertar la reuni¨®n de ayer cost¨® ocho meses, desde que el plenario del tribunal decidi¨® actuar por esa v¨ªa en julio del a?o pasado.

En todo este tiempo, las relaciones se han ido deteriorando y el tribunal, antes un ¨®rgano a salvo de luchas partidistas, y en particular su presidenta se han visto acusados de actuar al servicio del Gobierno y de incluso estar haciendo dejaci¨®n de sus competencias para favorecerle.

A la reuni¨®n de ayer acudieron el vicepresidente del ¨®rgano auditor, Jes¨²s ?lvarez, y el consejero Jos¨¦ Mar¨ªa Gorordo, nombrados ambos a propuesta del PNV; Rafael Iturriaga, propuesto por el PSE, y de Gonzalo Vera-Fajardo, por el PP.

Fuentes parlamentarias participantes en la reuni¨®n dijeron que ¨¦sta result¨® totalmente est¨¦ril, con alg¨²n indisimulado enfado incluso, y que las cosas siguen "como estaban o peor".