Ajuste electoral por unas fotograf¨ªas

Juan Carlos Rodr¨ªguez Ibarra ha pedido perd¨®n dos veces por la publicaci¨®n con dinero p¨²blico, hace cuatro a?os, de dos cat¨¢logos con fotograf¨ªas er¨®ticas sobre Jesucristo, la Virgen y algunos santos. Pero los obispos cat¨®licos y la Alianza Evang¨¦lica Espa?ola (AEE) esperan m¨¢s del presidente de la Junta de Extremadura. Para perdonar la ofensa, los prelados cat¨®licos y la organizaci¨®n protestante reclaman justicia y dimisiones.

En 2003, la Consejer¨ªa de Cultura extreme?a subvencion¨® la publicaci¨®n de fotograf¨ªas del artista J. A. M. Montoya (Badajoz, 1953), donde aparecen el arc¨¢ngel Gabriel eyaculando sobre la Virgen, un Jesucristo transexual, san Roque con el pene erecto abrazando a su perro y san Juan de la Cruz haciendo sexo oral, entre otras im¨¢genes de parecido estilo. El propio consejero Francisco Mu?oz Ram¨ªrez present¨® en un pr¨®logo el trabajo de Montoya, "comprometido y serio". "Es sin lugar a dudas uno de los representantes de mayor credibilidad art¨ªstica dentro y fuera de nuestros l¨ªmites geogr¨¢ficos", escribi¨®.

Eso ocurri¨® en 2003, sin apenas reacciones. Este mes de marzo de 2007 Mu?oz Ram¨ªrez es proclamado por el PSOE candidato a la alcald¨ªa de Badajoz. La trifulca electoral llega servida. El PP recupera con tal motivo las fotograf¨ªas de Montoya y el pr¨®logo del consejero, y cuelga todo el material en Internet, con gran parafernalia. "?Colgar¨ªa Rodr¨ªguez Ibarra estas 'expresiones art¨ªsticas' en la habitaci¨®n de su hija? ?Defender¨¢ Fern¨¢ndez Vara, candidato del PSOE a la presidencia de la Junta, que se define cat¨®lico practicante, la 'chirriante' modernidad del consejero y aspirante a la alcald¨ªa de Badajoz?", se pregunta el PP en su p¨¢gina web.

Quienes responden con severidad son los dirigentes cristianos. "Sin justicia, no es posible la convivencia en libertad, ni siquiera ser¨ªa posible el perd¨®n, que no negaremos a quienes nos ofenden", dice la Conferencia Episcopal. "Agradecemos las disculpas de Rodr¨ªguez Ibarra, pero deber¨ªan ir seguidas de medidas pol¨ªticas con la persona del consejero de Cultura", exigen Pablo Mart¨ªnez Vila y Pedro Tarquis, presidente y portavoz de la Alianza Evang¨¦lica, respectivamente.

Rodr¨ªguez Ibarra ha pedido disculpas por lo publicado por su consejero en 2003. Pero los obispos reclaman m¨¢s por lo que califican como "ofensas objetivas a los cat¨®licos, puesto que denigran las im¨¢genes m¨¢s representativas de la fe de la Iglesia". A?aden: "Con toda firmeza exigimos el respeto de la fe cat¨®lica, de sus im¨¢genes y de sus signos. No podemos dar la sensaci¨®n de que toleramos tales lesiones de los derechos de los cat¨®licos y de la Iglesia."

Por su parte, la Alianza Evang¨¦lica Espa?ola califica de "porno duro" las fotograf¨ªas, y "una agresi¨®n moral al cristianismo en general". "No nos imaginamos una exposici¨®n subvencionada con dinero p¨²blico que ataque a colectivos como el isl¨¢mico, el gay o el socialista (?im¨¢genes pornogr¨¢ficas de Pablo Iglesias, o de Dolores Ibarruri?). ?No es una forma de discriminaci¨®n flagrante el que se responda con suma energ¨ªa ante actos ofensivos contra ciertos colectivos y, en cambio, no se act¨²e igual cuando el afectado es el colectivo cristiano?", preguntan.

Los protestantes tambi¨¦n tienen cr¨ªticas para el PP. "No podemos dejar de condenar una segunda inmoralidad, y es la denuncia del Partido Popular, realizada en un momento preelectoral en 2007 cuando la exposici¨®n se produjo en 2003. Si los hechos mencionados le parecen al PP condenables, deber¨ªa haber actuado entonces. Hacerlo en un momento cercano a las elecciones es una actuaci¨®n con claros ribetes de uso pol¨ªtico del sentimiento religioso. Esta actuaci¨®n supone una falsa moral", dicen los protestantes.

El fot¨®grafo Montoya anunci¨® ayer que estudia presentar una querella por las amenazas de muerte que recibe "desde que el PP recuper¨® la pol¨¦mica para cargar contra el consejero / candidato".