El fiscal aprecia delitos de tr¨¢fico de influencias y prevaricaci¨®n

La presentaci¨®n de la querella por parte del PSOE contra Esperanza O?a y otros ocho concejales del Ayuntamiento de Fuengirola conllev¨® que la Fiscal¨ªa del TSJA emitiera un informe en el que censuraba con contundencia la duplicidad ejercida por el director de la televisi¨®n municipal, Jos¨¦ Manuel D¨ªaz, que factur¨® m¨¢s de 200.000 euros al propio ente p¨²blico. A pesar de esta cr¨ªtica, el fiscal no aclara la participaci¨®n de O?a: "Las contrataciones pueden rebasar la mera ilegalidad administrativa para integrarse en el ¨¢mbito penal como delitos continuados de prevaricaci¨®n y tr¨¢fico de influencias sin que pueda descartarse la participaci¨®n de la persona aforada [en relaci¨®n a la alcaldesa]".

Para el Ministerio P¨²blico hay pruebas de que ha existido una vulneraci¨®n de la Ley de Contratos de las Administraciones P¨²blicas y de la normativa sobre incompatibilidades. "Existen elementos indiciarios suficientes para sostener que tras producirse el nombramiento de Jos¨¦ Manuel D¨ªaz como director de la empresa municipal Fuengirola Televisi¨®n S. A. en el a?o 2002, ha tenido una relevante relaci¨®n comercial con el Ayuntamiento de Fuengirola mediante la prestaci¨®n de servicios audiovisuales directamente relacionados con su funci¨®n como director de la televisi¨®n municipal".

El PP, con mayor¨ªa absoluta en Fuengirola, vot¨® el pasado 10 de mayo en un pleno a favor de crear una comisi¨®n de investigaci¨®n sobre estas contrataciones. Pero ¨¦sta no se lleg¨® a reunir ni una sola vez y su vigencia se extingui¨® con el cambio de corporaci¨®n. En dicho pleno, O?a ley¨® informes jur¨ªdicos que certifican que "se cumpli¨® escrupulosamente la ley" y que no exist¨ªa incompatibilidad porque se trataba de trabajos art¨ªsticos que est¨¢n fuera de las estipulaciones de la ley de contratos de las administraciones p¨²blicas.