El PNV apoya por unanimidad la consulta popular del 'lehendakari'

El PNV culmina hoy, con la proclamaci¨®n de ??igo Urkullu como nuevo presidente de su ejecutiva nacional, el largo proceso asambleario que inici¨® el pasado mes de junio. El partido ha logrado salir de ¨¦l con la unidad interna a resguardo gracias a la renuncia de Josu Jon Imaz a repetir en el cargo y de su rival Joseba Egibar a pugnar por ¨¦l, y al pacto en la ponencia pol¨ªtica entre los dos sectores del partido.

El documento, que incluye la defensa del derecho a decidir y su ejercicio a trav¨¦s de una consulta popular, fue aprobado ayer por unanimidad en la quinta Asamblea General, que reuni¨® en Bilbao a 666 compromisarios, 447 con derecho a voto.

El documento hab¨ªa recibido 443 enmiendas, de las que 145 llegaron al plenario y 138 se transaccionaron. Ninguna de ellas introduce cambios significativos al texto, asegur¨® la dirigente Josune Ariztondo, quien ejerci¨® de secretaria y portavoz de la asamblea. Tampoco revisten inter¨¦s las siete no acordadas, siempre seg¨²n sus palabras, ya que no se facilit¨® a la prensa ni su contenido ni el resultado concreto de las votaciones.

La asamblea rechaza modificar el r¨¦gimen de incompatibilidades

La ejecutiva sufri¨®, sin embargo, un revolc¨®n significativo de ¨²ltima hora en la ponencia de organizaci¨®n, redactada por la propia Ariztondo: la asamblea rechaz¨® modificar el r¨¦gimen de incompatibilidades para hacer m¨¢s visibles a los cargos internos del partido permiti¨¦ndoles incorporarse a cargos de representaci¨®n parlamentaria.

Tampoco logr¨® la mayor¨ªa sacar adelante los cambios que propon¨ªa para fortalecer a la direcci¨®n nacional frente a las territoriales. El sector soberanista de Egibar se ha hecho fuerte en estas ¨²ltimas. "En la pr¨¢ctica, son los representantes institucionales quienes establecen los objetivos y el hilo estrat¨¦gico de los grandes temas pol¨ªticos (...) Los ¨®rganos del partido tienen graves dificultades para abordar el seguimiento de las pol¨ªticas de las instituciones", recog¨ªa como cr¨ªtica la ponencia de organizaci¨®n.

Las modificaciones pretend¨ªan recuperar iniciativa y poder de influencia y decisi¨®n para el partido, dentro de la tradicional bicefalia peneuvista, y equilibrar la transferencia de liderazgo pol¨ªtico que se ha producido hacia su representaci¨®n institucional, singularmente en el caso del lehendakari Ibarretxe. Las otras dos ponencias (sociedad y pol¨ªtica cultural) se aprobaron sin mayores problemas.

La ponencia pol¨ªtica, que establece el marco para la actuaci¨®n del PNV los pr¨®ximos cuatro a?os, es el fruto de una situaci¨®n de alta tensi¨®n desvelada el pasado mes de julio con un art¨ªculo de prensa en el que Imaz se opon¨ªa claramente a la celebraci¨®n de la consulta postulada por el lehendakari Ibarretxe, y tambi¨¦n del decidido pulso que libr¨® en verano el lehendakari en defensa de ella, apoyado en el sector m¨¢s soberanista de la formaci¨®n.

Ese pulso se sald¨® con la renuncia de Imaz, el acuerdo en la ponencia aprobada ayer y la aceptaci¨®n de Urkullu como candidato de consenso.

?Quiere esto decir que el PNV ha saldado sus diferencias internas y que sus dos tradicionales almas, la pactista y la soberanista, salen de la asamblea fundidas en una sola? La respuesta es, claramente, no. Por ello, el documento entremezcla en sus contenidos ambas opciones, en una indefinici¨®n causada por la necesidad de primar la salvaguarda, aunque sea temporal, de la unidad, sobre la claridad de posiciones.

Egibar exigi¨® en su d¨ªa a la mayor¨ªa encabezada por Imaz un acuerdo previo en la ponencia pol¨ªtica si quer¨ªa evitar la reedici¨®n de la cruenta batalla interna de 2004 en la elecci¨®n del presidente y de la ejecutiva.

En el lado positivo para la nueva direcci¨®n, en la que tendr¨¢ mayor¨ªa Urkullu, figura el hecho de que la misma ambig¨¹edad del documento le otorga un amplio margen interpretativo a la hora de la aplicaci¨®n pr¨¢ctica de las pautas que marca.

La ponencia hace menci¨®n expresa de la consulta popular, que se califica como "deseable" ante "posibles situaciones de bloqueo" en el di¨¢logo entre los partidos en Euskadi y entre los gobiernos vasco y central para el ejercicio sobre el derecho a decidir. Con esas precisiones terminol¨®gicas jugar¨¢ el debate interno cuando llegue la hora de la verdad. Tambi¨¦n rechaza el "falso argumento de que mientras exista ETA no se podr¨¢ abordar el contencioso vasco".

La ponencia reivindica en dos citas la validez del plan Ibarretxe, aprobado por el Parlamento vasco y rechazado por ampl¨ªsima mayor¨ªa en febrero de 2005 en el Congreso. Tiene "contenidos suficientes", afirma el texto, "para abordar la soluci¨®n del conflicto pol¨ªtico vasco". El lehendakari sorprendi¨® con la menci¨®n de ese plan al presidente del Gobierno en su ¨²ltima entrevista, en octubre.

La ponencia se?ala como meta "el reconocimiento de Euskadi como sujeto pol¨ªtico con capacidad de decisi¨®n, superando el estatus y condici¨®n pol¨ªtica y administrativa de parte subordinada del Estado".

Respecto de la violencia, el documento aboga por "seguir trabajando por un final dialogado", pero se?ala que debe empezar por el abandono definitivo de las armas por parte de ETA.