Losantos, condenado

Que el director de La Ma?ana, programa de la Cope, sea condenado por un tribunal, no es para nadie una novedad, y mucho menos para ¨¦l o para los obispos que le pagan, consienten y alientan.

Siendo, que lo es, una indignidad para un profesional el que lo condenen por insultos e intromisi¨®n ileg¨ªtima en el derecho al honor de otros profesionales, alcaldes, etc¨¦tera, lo peor de este caso ya repetido, y que no ser¨¢ el ¨²ltimo contra ¨¦l, es que todav¨ªa haya personas afines a su conducta y m¨¦todos, que lo apoyen, aplaudan y piensen que se est¨¢ cometiendo una injusticia tan s¨®lo por haber hecho uso "de su libertad de expresi¨®n". Tambi¨¦n es muy lamentable y provoca verg¨¹enza ajena el que tanto el condenado como sus ac¨®litos confundan el verbo discrepar con el de insultar, mostrando sus limitaciones como profesional al no saber defender sus posiciones pol¨ªticas e ideol¨®gicas si no es menospreciando e insultando a los que no opinan como ¨¦l.

El que por hacer uso de su libertad de insulto lo condenen a indemnizar con 100.000 euros al ex director de Abc considere el "condenado Losantos" que es "un disparate judicial", forma parte de sus valoraciones ante todas las sentencias condenatorias que va recogiendo; lo que es inmoral e inaceptable es que por ese trabajo suyo tan peculiar e irreverente con la dignidad de los ofendidos, los obispos lo premien con un contrato suculento, cuando sus dardos envenenados del peor curare period¨ªstico van tambi¨¦n en contra del catecismo que los due?os de la Cope dicen defender.

Sus opiniones sobre el Estado de derecho ya las conocemos, ahora s¨®lo falta esperar cu¨¢l ser¨¢ la pr¨®xima comparecencia judicial del "condenado Losantos".