O?a se resisti¨® al control que pide

Esperanza O?a, la portavoz del PP en el Parlamento andaluz, en el que proclama que la Junta es "culpable" de las ilegalidades urban¨ªsticas en Andaluc¨ªa porque ha hecho dejaci¨®n de sus competencias de control, se resisti¨® en marzo de 2006 a que el Ayuntamiento de Fuengirola, del que es alcaldesa, se sometiera a una inspecci¨®n por parte de la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas.

La misma portavoz que anteayer tild¨® de "trolas" las explicaciones del consejero de Vivienda y Ordenaci¨®n del Territorio, Juan Espadas, sobre el reparto de competencias en materia urban¨ªstica y afirm¨® que la ley del Suelo de Andaluc¨ªa otorga atribuciones suficientes a la Junta para intervenir en los municipios, invoc¨® hace tres a?os la autonom¨ªa municipal y varios preceptos de la misma normativa para negarse a recibir la visita de una inspectora auton¨®mica. "Le requiero formalmente para que desista de su intenci¨®n de inspeccionar servicio municipal alguno, particularmente el ¨¢rea de Urbanismo", escribi¨® O?a al entonces delegado de Obras P¨²blica en M¨¢laga, Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz Povedano.

Previamente ¨¦ste hab¨ªa comunicado a O?a que el 4 de abril de 2006, una inspectora de este departamento "girar¨¢ visita de inspecci¨®n al ¨¢rea de Urbanismo de esa corporaci¨®n".

La respuesta de O?a fue un "requerimiento" al delegado para que desistiera de la inspecci¨®n y emplazarle a que "si desea alguna informaci¨®n o documento relacionado con el urbanismo local, simplemente lo solicite con la antelaci¨®n posible para que la colaboraci¨®n con esta administraci¨®n interfiera lo menos posible con nuestros ya saturados servicios".

La alcaldesa conmin¨® adem¨¢s a la consejer¨ªa a que en el futuro cualquier petici¨®n de informaci¨®n o de inspecci¨®n sean "motivados y singularmente contengan la menci¨®n al precepto o preceptos en que se basen para poder evaluar la obligatoriedad de su cumplimiento".

El delegado de Obras P¨²blicas explic¨® a O?a que hab¨ªa malinterpretado su aviso de inspecci¨®n. "En ning¨²n caso manifest¨¦ que tuviese intenci¨®n de inspeccionar servicio municipal alguno". En su carta de respuesta, Ruiz Povedano record¨® a O?a que la ley faculta a los inspectores a requerir todo tipo de documentaci¨®n relativa al planeamiento y que la visita de inspecci¨®n se deb¨ªa a la existencia de una serie de denuncias sobre presuntas infracciones urban¨ªsticas en el municipio de las que la consejer¨ªa hab¨ªa pedido informaci¨®n al ayuntamiento sin que ¨¦ste hubiera contestado o que requer¨ªan m¨¢s informaci¨®n.

El delegado conclu¨ªa que la Junta "entiende el ejercicio de las potestades de inspecci¨®n como un instrumento de colaboraci¨®n con la administraci¨®n municipal".

Lejos del tono formal de su primera respuesta, O?a contest¨® esta vez con una carta conciliadora dirigida personalmente al delegado con tratamiento de tu ("estimado Jos¨¦ Mar¨ªa"), en la que dec¨ªa que su ayuntamiento siempre hab¨ªa colaborado sin necesidad de avisos de inspecci¨®n, pero se quejaba de que no percib¨ªa cordialidad en la Junta y que s¨®lo hab¨ªa inspecci¨®n en ayuntamientos gobernados por el PP.