El Supremo devuelve el expediente del preso m¨¢s antiguo

Miguel Francisco Montes Neiro lleva casi 35 a?os continuados entre rejas. M¨¢s de la mitad de su vida. Este andaluz de 61 a?os es el preso com¨²n m¨¢s antiguo de Espa?a. Ayer, el Tribunal Supremo ten¨ªa previsto examinar su caso, pero no pudo resolverlo por falta de datos en su expediente de liquidaci¨®n de condena.

Montes ingres¨® en prisi¨®n el 7 de octubre de 1976 por "desertar" del Ej¨¦rcito y desde entonces ha ido encadenando condenas por 24 delitos menores y por cinco fugas. No tiene ning¨²n delito de sangre, y la pena m¨¢s alta que le han impuesto ha sido de seis a?os por un delito contra la salud p¨²blica. Hoy est¨¢ enfermo de hepatitis y c¨¢ncer.

Con 16 a?os ya pis¨® la c¨¢rcel por un robo del que siempre se declar¨® inocente, pero desde 1976 hasta hoy solo ha gozado de libertad 1.400 d¨ªas, lo que han durado sus evasiones de prisi¨®n. Protagoniz¨® la ¨²ltima a los 59 a?os, en noviembre de 2009, aprovechando el velatorio de su madre y un despiste de los agentes que lo escoltaban. La m¨¢s espectacular fue en 1986, cuando intent¨® ahorcarse y se despert¨® en la morgue, de donde no dud¨® en escapar. Montes cree que la fuga o la muerte es la ¨²nica manera que tiene de quedar libre. Lo afirmaba en una carta que hizo p¨²blica en 2009: "As¨ª no hay quien viva o quiera vivir". El preso ha intentado suicidarse en varias ocasiones, cuenta su abogado, F¨¦lix ?ngel Mart¨ªn Garc¨ªa.

El recluso, de 61 a?os, 35 de ellos en prisi¨®n, padece hepatitis y c¨¢ncer

Montes no cree en el sistema judicial. Sufri¨® el ¨²ltimo desenga?o el 15 de septiembre de 2010. Su abogado recurri¨® ante la Audiencia de Granada alegando que el preso deb¨ªa haber quedado libre en 2010 en virtud de la acumulaci¨®n de condenas. Sin embargo, el tribunal concluy¨® que la refundici¨®n de condenas ¨²nicamente pod¨ªa aplicarse para delitos susceptibles de ser juzgados en el mismo proceso, lo que no era aplicable al caso de Montes.

El Supremo argumenta que son necesarias las fechas de los hechos, de las sentencias, de los delitos y las penas impuestas, los periodos de prisi¨®n preventiva y las causas a que han sido abonados. Sin esos y otros elementos no puede pronunciarse, por lo que solo ha podido declarar nula la resoluci¨®n de la Audiencia de Granada, a la que ordena dictar otra en la que se pronuncie sobre todas las cuestiones planteadas.

La decisi¨®n del Supremo complace en parte al abogado Mart¨ªn Garc¨ªa. "Sinceramente no esperaba que fueran a dejar en libertad a Miguel, lo cual va a suponer un mazazo para ¨¦l, pero el hecho de que insten a la Audiencia a que explique sus c¨¢lculos es positivo".

Mart¨ªn Garc¨ªa siempre ha sostenido que hay una pena de ocho a?os de prisi¨®n que se deber¨ªa haber incluido dentro de la resoluci¨®n que la misma Audiencia dict¨® en 1999. En ella decretaba que por la acumulaci¨®n de penas impuestas a Montes entre 1976 y 1986, este ¨²nicamente deb¨ªa cumplir 15 a?os de c¨¢rcel. "Espero que ahora aclaren qu¨¦ va a pasar con esa condena".

El abogado Mart¨ªn Garc¨ªa confirm¨® ayer que va a solicitar el indulto al Ministerio del Interior para que Montes pueda quedar en libertad antes de 2021, fecha en la que terminar¨ªa de cumplir las condenas por los 24 delitos que ha cometido desde que entr¨® en prisi¨®n el 7 de octubre de 1976.

Pero de momento, Miguel Francisco Montes continuar¨¢ en la c¨¢rcel de Ja¨¦n, deseando ver a sus hijas, de 13 y 15 a?os, y a su hermana Encarnaci¨®n y fabricando unas esculturas que compran los celadores y por las que se han llegado a pagar hasta 9.000 euros.