La Autoridad Fiscal (Airef) estima que la econom¨ªa espa?ola se contraer¨¢ un 14% en el segundo trimestre
El organismo actualiza su modelo de evaluaci¨®n de la actividad econ¨®mica a corto plazo
La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef) estima que la crisis desatada por la covid-19 aseste un mordisco al PIB del 14,1% en el segundo trimestre. El guardi¨¢n de la estabilidad presupuestaria ha dado a conocer el dato este mi¨¦rcoles tras realizar una actualizaci¨®n de su modelo MiPred, que utiliza para evaluar la evoluci¨®n de la econom¨ªa a corto plazo y que ha tenido que revisar ante el elevado grado de incertidumbre que caracteriza esta crisis sin precedentes. Hace...
La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef) estima que la crisis desatada por la covid-19 aseste un mordisco al PIB del 14,1% en el segundo trimestre. El guardi¨¢n de la estabilidad presupuestaria ha dado a conocer el dato este mi¨¦rcoles tras realizar una actualizaci¨®n de su modelo MiPred, que utiliza para evaluar la evoluci¨®n de la econom¨ªa a corto plazo y que ha tenido que revisar ante el elevado grado de incertidumbre que caracteriza esta crisis sin precedentes. Hace tan solo una semana, a falta de la publicaci¨®n de datos relevantes para analizar el batacazo en la actividad, preve¨ªa una ca¨ªda cuatro puntos superior, del 18,4%.
El modelo de previsiones de corto plazo usado por la Airef se basa en herramientas de an¨¢lisis cuantitativo y sintetiza la informaci¨®n de los principales indicadores de la econom¨ªa espa?ola disponibles en las estad¨ªsticas p¨²blicas, desde la tasa de paro al ¨ªndice PMI de servicios. Antes de que la covid-19 arrasara como un tsunami en nuestras vidas una simple d¨¦cima de en las estimaciones econ¨®micas supon¨ªa una diferencia monumental. Hoy en d¨ªa, en un escenario donde la incertidumbre campa a sus anchas, lo habitual es que se presenten amplias horquillas para estimar el impacto futuro de la crisis sanitaria en la actividad. El pasado martes, el mismo Banco de Espa?a adelant¨® que entre abril y junio el PIB caer¨¢ entre el 16% y el 21,8%. Una diferencia de casi seis puntos.
Fuentes de la Airef han explicado este mi¨¦rcoles que ante el fuerte rev¨¦s econ¨®mico y la elevada incertidumbre, el MiPred empez¨® a tener problemas para reflejar el verdadero da?o que la pandemia est¨¢ causando a la econom¨ªa. Por ello, incorporaron m¨¢s variables como la movilidad o la afiliaci¨®n a la Seguridad Social. El dato de ca¨ªda trimestral conocido este mi¨¦rcoles se acerca al escenario m¨¢s severo que el organismo hab¨ªa previsto en mayo tras la actualizaci¨®n del plan de estabilidad que el Gobierno mand¨® a Bruselas. Las mismas fuentes, sin embargo, aclaran que este resultado no indica que la previsi¨®n m¨¢s adversa para el conjunto del a?o sea la m¨¢s probable, ya que este modelo no sirve para saber qu¨¦ ocurrir¨¢ en el futuro.
La revisi¨®n del 18,4% al 14,1% en la ca¨ªda del PIB se hizo tras que la Airef incorporara a su modelo la actualizaci¨®n del ¨ªndice PMI y sobre todo los datos del consumo aparente de cemento, que cay¨® menos de lo previsto: en abril la contracci¨®n de este indicador fue del 50,9%, pero en mayo el descenso se recort¨® hasta el 13,3%. Fuentes del organismo han aclarado que, de momento, tienen el 90% de los indicadores que necesitan para calcular la salud de la econom¨ªa en abril, pero solo el 40% para mayo y el 10% para junio. Es decir, cuenta con el 47% de la informaci¨®n que necesita para evaluar la situaci¨®n de la actividad ¨Dfaltan, por ejemplo, los ¨²ltimos datos de la afiliaci¨®n o del comercio minorista¨D. Aun as¨ª, las mismas fuentes aclaran que no todos los indicadores tienen el mismo peso en el dise?o del modelo y que la estimaci¨®n dada a conocer este mi¨¦rcoles, que no es una previsi¨®n oficial de la Airef sino m¨¢s bien un term¨®metro para medir en tiempo real lo que est¨¢ ocurriendo, es razonable.