Revuelo en el Gobierno por la opa sobre Naturgy
El Ejecutivo aparece dividido en el an¨¢lisis de la oferta lanzada por el fondo australiano IFM sobre la energ¨¦tica espa?ola
Hay cierto revuelo en el entorno del Gobierno por la opa sobre Naturgy. Pese a ser una oferta parcial por el 22,69% del capital de la firma energ¨¦tica y de que el fondo australiano IFM ha asegurado que respeta la espa?olidad de la compa?¨ªa, la calificaci¨®n de empresa estrat¨¦gica supone que debe pasar por la criba gubernamental para que pueda seguir adelante. Te¨®ricamente, el Ejecutivo tiene seis meses para pronunciarse, pero se espera y desea...
Hay cierto revuelo en el entorno del Gobierno por la opa sobre Naturgy. Pese a ser una oferta parcial por el 22,69% del capital de la firma energ¨¦tica y de que el fondo australiano IFM ha asegurado que respeta la espa?olidad de la compa?¨ªa, la calificaci¨®n de empresa estrat¨¦gica supone que debe pasar por la criba gubernamental para que pueda seguir adelante. Te¨®ricamente, el Ejecutivo tiene seis meses para pronunciarse, pero se espera y desea que ese periodo se achique convenientemente. Te¨®ricamente tambi¨¦n, es el Ministerio de Industria el que debe canalizar y evaluar la operaci¨®n para luego hacer la propuesta al Consejo de Ministros sobre si se veta o no.
Sin embargo, entran m¨¢s departamentos en juego: Econom¨ªa, Transici¨®n Ecol¨®gica y, por supuesto, Presidencia del Gobierno, en donde se ha subrayado que ¡°se mirar¨¢ con sentido estrat¨¦gico¡±, dejando abierta la incertidumbre. Algo parecido a lo que manifest¨® el pasado mi¨¦rcoles el titular de Transportes, Jos¨¦ Luis ?balos, que, aunque su ministerio no est¨¢ (te¨®ricamente) implicado, ¨¦l s¨ª tiene predicamento: ¡°El Gobierno no puede quedar al margen, es importante que tengamos cierto control para preservar la espa?olidad de empresas estrat¨¦gicas¡±, declar¨® a la cadena SER al ser preguntado sobre el hipot¨¦tico veto tras difundirse esa posibilidad como noticia y derrumbarse la acci¨®n en Bolsa.
Seguramente, los responsables indirectos del alboroto, el fondo de pensiones IFM Investors, no vaticinaban que la oferta que lanzaron el 26 de enero sobre Naturgy iba a alterar tanto el patio pol¨ªtico. La operaci¨®n la lleva preparando desde hace meses su vicepresidente de infraestructuras, el valenciano Jaime Siles, un joven ingeniero de Caminos de 34 a?os que se form¨® en las universidades de Valencia y Par¨ªs. En la capital francesa comenz¨® a trabajar en el grupo Bouygues para ser cazado r¨¢pidamente por el fondo australiano en 2012. Siles barre para casa. Ser¨ªa la cuarta operaci¨®n en Espa?a despu¨¦s de la entrada en Aqualia (tiene el 49%); la compra a OHL de Ale¨¢tica, concesionaria donde tiene el control, y la toma de participaci¨®n en el Puerto de Huelva.
La misi¨®n de Siles, que tiene que reportar a Londres y Australia a diario, es convencer a las autoridades espa?olas de que los objetivos de IFM se adaptan a las exigencias espa?olas. Desde el punto de vista econ¨®mico, la operaci¨®n parece muy bien encajada: es un ¨¦xito que venga una inversi¨®n de m¨¢s de 5.000 millones de euros y lo es que se refrende la pol¨ªtica de transici¨®n energ¨¦tica con una operaci¨®n de este calibre.
Desde el pol¨ªtico, cuenta que Australia es un pa¨ªs con el que Espa?a mantiene estrechas y buenas relaciones, con una presencia cada vez mayor de empresas, sobre todo energ¨¦ticas y de infraestructuras; que el fondo asegura su vocaci¨®n de permanencia a largo plazo, y que garantizan la espa?olidad de la gesti¨®n y la continuidad del equipo directivo. No est¨¢ de m¨¢s recordar, en todo caso, que en Naturgy solo quedar¨ªa en torno a la tercera parte del capital netamente espa?ol (el 24,8% de Criteria y alrededor del 8% en minoritarios). El resto estar¨ªa en los fondos CVC (20,4%) y GIP (20%) y la empresa estatal argelina Sonatrach (4%), adem¨¢s de la participaci¨®n de IFM si alcanza sus objetivos m¨¢ximos.
De lo que diga el Gobierno depende que tenga que intervenir la Comisi¨®n Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). Es decir, si se opone, poco tiene que opinar el organismo regulador. Si no hay veto, tendr¨¢ que analizar la operaci¨®n, al igual que la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV), sobre todo si existe alguna concertaci¨®n.
IFM Investors fue fundado hace m¨¢s de 25 a?os con el objetivo de proteger y rentabilizar los ahorros para la jubilaci¨®n. Participa en proyectos a muy largo plazo y ¡°no busca tanto beneficios a corto como formar parte de industrias y compa?¨ªas que tienen visiones estrat¨¦gicas con grandes horizontes de tiempo¡±, seg¨²n el fondo, que se declara signatario de los principios de inversi¨®n social responsable y se compromete en cuestiones de ESG (factores medioambientales, sociales y de gobierno corporativo) con las empresas en las que invierte con el objetivo de mejorar su rendimiento y minimizar el riesgo de la inversi¨®n. Ah¨ª se explica el acercamiento a Naturgy, ¡°perfectamente alineado con los principios y objetivos centrales de IFM¡±.
Al frente de IFM Investors est¨¢ Greg Combet desde 2018. Fue secretario general del Australian Council of Trade Unions (ACTU) entre 2000 y 2007. Es el organismo que representa a un mayor n¨²mero de trabajadores en Australia, con 46 sindicatos afiliados, desde donde consigui¨® derogar la legislaci¨®n sobre relaciones laborales dise?ada para, supuestamente, mejorar los niveles de empleo al prescindir de las leyes de despido improcedente para las empresas de un determinado tama?o y permitir a los trabajadores negociar las condiciones sin una representaci¨®n colectiva. Entre 2007 y 2013 ocup¨® diferentes carteras ministeriales bajo la batuta del primer ministro laborista Kevin Rudd y luego de la primera ministra Julia Gillard.