Cepyme cifra en casi 50.000 las empresas con asalariados perdidas en el ¨²ltimo a?o

La moderada recuperaci¨®n alentada por el relajamiento de las medidas de contenci¨®n de la pandemia en el tramo final de 2020 sirvi¨® para que muchas empresas volvieran a respirar despu¨¦s de largos meses de agon¨ªa. Esta reapertura de negocios tuvo su reflejo en los datos comprendidos entre los meses de abril y de diciembre del pasado a?o ¨Dal albor de la desescalada¨D, cuando 57.000 de las 91.000 empresas perdidas hasta el mes de marzo pudieron recuperar su actividad. Sin embargo, esa recuperaci¨®n acaba de frenarse en seco. Seg¨²n ha ...

La moderada recuperaci¨®n alentada por el relajamiento de las medidas de contenci¨®n de la pandemia en el tramo final de 2020 sirvi¨® para que muchas empresas volvieran a respirar despu¨¦s de largos meses de agon¨ªa. Esta reapertura de negocios tuvo su reflejo en los datos comprendidos entre los meses de abril y de diciembre del pasado a?o ¨Dal albor de la desescalada¨D, cuando 57.000 de las 91.000 empresas perdidas hasta el mes de marzo pudieron recuperar su actividad. Sin embargo, esa recuperaci¨®n acaba de frenarse en seco. Seg¨²n ha denunciado este jueves la Confederaci¨®n Espa?ola de la Peque?a y Mediana Empresa (Cepyme), en febrero la Seguridad Social registr¨® cerca de 50.000 empresas menos que en el mismo mes de 2020. Una ca¨ªda que la patronal asocia directamente a la falta de est¨ªmulos p¨²blicos.

El total de empresas con asalariados a su cargo contabilizadas el mes pasado fue de 1.276.090, 48.337 menos que en el mismo periodo de 2020. Esta reducci¨®n supone una p¨¦rdida del 3,6% en la tasa interanual, y se debe en buena medida a la p¨¦rdida de 20.000 empresas en enero y febrero de este a?o, seg¨²n Cepyme, que alerta de la peligrosidad de esta tendencia: muchas empresas, dice, empiezan a no tener clara su subsistencia en el corto y medio plazo a pesar de que la salida de la crisis sanitaria empieza a estar cerca gracias al comienzo del proceso de vacunaci¨®n.

Sin embargo, la causa principal que impide que muchos negocios observen con optimismo el futuro son los problemas de liquidez y solvencia que arrastran como consecuencia de los efectos de las restricciones que siguen presentes desde hace m¨¢s de un a?o. Por ello, desde Cepyme solicitan al Gobierno ¡°que se dise?en medidas e instrumentos de apoyo a las empresas eficientes que se adapten al tama?o y realidad de las empresas y que contribuyan a paliar los problemas que manifiestan las empresas que llevar¨ªan a la inviabilidad del negocio¡±.

Golpe a los servicios

La crisis ha castigado duramente al tejido empresarial espa?ol, en el que ocupan un espacio predominante las peque?as y medianas empresas. Son estas la que peor lo est¨¢n pasando y las que conforman el grueso de los negocios que no han podido seguir adelante en los ¨²ltimos meses. Seg¨²n los datos de Cepyme, Espa?a cuenta en estos momentos con 1.101.628 microempresas (de hasta 10 trabajadores), 36.200 menos que hace un a?o; 145.659 peque?as empresas (de 10 a 49 trabajadores), 10.404 menos; 24.021 medianas (de 50 a 249 empleados), 1.555 menos y 4.782 grandes empresas (250 empleados o m¨¢s), que han experimentado una rebaja de 178 respecto a febrero de 2020. ¡°Es preciso contar con apoyos m¨¢s intensos y adecuados, en la l¨ªnea de otros pa¨ªses de nuestro entorno, con el fin de evitar una p¨¦rdida adicional de la competitividad¡±, remarca la patronal.

Las mayores ca¨ªdas por sectores, en t¨¦rminos anuales, se encuentran en aquellos en los que la pandemia tuvo una mayor incidencia, como son los servicios (-5,3%) y la industria (-2,3%). Ambos aglutinan 54.500 empresas menos que las registradas en el a?o anterior. Por contra, solo la agricultura, con cerca de 7.000 empresas m¨¢s, compensa la ca¨ªda del n¨²mero de empresas. Esta circunstancia sectorial tiene su reflejo inmediato en la clasificaci¨®n por territorios. De ah¨ª que aquellas comunidades como Baleares y Canarias, dependientes del turismo, hayan registrado las ca¨ªdas m¨¢s altas, del 6,7% y 6,6%, respectivamente.