Joaqu¨ªn Sabina pierde con Hacienda un pleito de 2,5 millones
La Audiencia Nacional rechaza el recurso por la tributaci¨®n de sus derechos de autor
Joaqu¨ªn Sabina ha recibido un ¨²ltimo varapalo en su pugna con Hacienda. La Audiencia Nacional ha desestimado su recurso contra una liquidaci¨®n de 2,5 millones por no declarar correctamente sus derechos de autor hace m¨¢s de una d¨¦cada. En 2019, ya perdi¨® una serie de pleitos contra la Agencia Tributaria. Su agente afirm¨® que no quer¨ªa comentar la sentencia.
El 27 de enero de 2017, el Tribunal Econ¨®mico Administrativo de Madrid desestim¨® la reclam...
Joaqu¨ªn Sabina ha recibido un ¨²ltimo varapalo en su pugna con Hacienda. La Audiencia Nacional ha desestimado su recurso contra una liquidaci¨®n de 2,5 millones por no declarar correctamente sus derechos de autor hace m¨¢s de una d¨¦cada. En 2019, ya perdi¨® una serie de pleitos contra la Agencia Tributaria. Su agente afirm¨® que no quer¨ªa comentar la sentencia.
El 27 de enero de 2017, el Tribunal Econ¨®mico Administrativo de Madrid desestim¨® la reclamaci¨®n de Sabina contra la Inspecci¨®n de Hacienda, que le sancion¨® por sus declaraciones de la renta en 2008, 2009 y 2010, algo que ratific¨® el Tribunal Econ¨®mico Administrativo Central dos a?os despu¨¦s. Entonces, el cantante recurri¨® a la Audiencia Nacional, que el pasado 13 de abril volvi¨® a rechazar sus pretensiones.
La Audiencia revisa las relaciones de Sabina con tres sociedades en las que tambi¨¦n participa su familia: Ultramarinos Finos, Relatores y El Pan de mis Ni?as. En ellas gestiona un velero, libros antiguos, dos inmuebles en Madrid y uno en Rota y, sobre todo, sus derechos de autor.
Seg¨²n la sentencia, ¡°el demandante hab¨ªa cedido a las empresas Relatores y El Pan de mis Ni?as derechos de autor de su obra y de la que compusiera en un futuro y por esta cesi¨®n no percib¨ªa cantidad alguna seg¨²n sus declaraciones tributarias¡±.
Persecuci¨®n fiscal a artistas
En los ¨²ltimos a?os, Hacienda ha perseguido a periodistas, cantantes, presentadores de televisi¨®n, abogados y m¨¦dicos que usaban sociedades sin apenas medios para pagar menos a Hacienda. Simplificando, las empresas pagan alrededor de un 25% de impuesto de sociedades, y en IRPF las rentas altas, un 45%. Pero la Agencia Tributaria, en un criterio que han avalado los tribunales, acepta estas sociedades siempre que tengan medios y que realicen las operaciones a precio de mercado. Es decir, que Sabina puede traspasar a su empresa sus derechos de autor pero a un precio de mercado, no gratuitamente.
En 2008, 2009 y 2010, las tres sociedades declararon ingresos de 2,25 millones, 2,74 millones y 7,58 millones. La sentencia destaca que todos los ingresos proced¨ªan de las actividades de Sabina, ¡°realizaci¨®n de galas, royalties ventas nacionales de discos, colaboraciones en prensa¡¡±, y de la cesi¨®n gratuita de los derechos de autor. Pero que en realidad ofrec¨ªan un ¡°servicio personal¨ªsimo¡± del cantante. Ese es el t¨¦rmino que usa la justicia a menudo cuando da la raz¨®n a Hacienda. Considera que las empresas no aportan nada a la gesti¨®n y que son solo un instrumento para escamotear dinero al fisco.
No es la primera vez que Sabina tropieza con la Agencia Tributaria. La propia sentencia relata que est¨¢ resolviendo una cuesti¨®n ¡°pr¨¢cticamente id¨¦ntica a la que ha sido formulada y resuelta por la sala de lo contencioso-administrativo del TSJ de Madrid¡±, que entre finales de 2018 y principios de 2019 tumb¨® las pretensiones del artista. Los jueces concluyen: ¡°En virtud de los principios de unidad de doctrina y seguridad jur¨ªdica, procede llegar a la misma conclusi¨®n desestimatoria¡±.
Sabina intent¨® desligarse de una de las sociedades con el argumento de que en realidad hab¨ªa transmitido las participaciones hace 20 a?os. Pero el Tribunal Superior de Justicia de Madrid consider¨® ¡°que los hechos alegados aparecen como inveros¨ªmiles¡±. ¡°No es veros¨ªmil que alguien que participa minoritariamente (menos del 25%) en el capital de una sociedad (Ultramarinos Finos) reciba de esta, en concepto de sueldo, 65.000 euros por prestar un trabajo que a la sociedad le ha generado unos ingresos de 7.091.940,68 euros en 2010¡å.
La defensa de Sabina intenta al menos anular la sanci¨®n que le impuso Hacienda. Alega que ¡°regulariz¨® en una interpretaci¨®n razonable de la legalidad¡±. Hace una d¨¦cada era muy habitual el uso de estas sociedades, y Sabina estuvo asesorado por el bufete Nummaria, que ha llevado a Ana Duato y a Imanol Arias a tener un proceso penal en la Audiencia Nacional.
Sabina anunci¨® en 2014 que Hacienda le hab¨ªa requerido el pago de cuatro millones de euros. En 2019, la SGAE lleg¨® a denunciar a Sabina y a otros autores ante la Fiscal¨ªa de Delitos Econ¨®micos por gestiones con sus derechos de autor, pero el ministerio p¨²blico no vio delito y envi¨® el caso a Hacienda. El cantante ha anunciado una gira de despedida de los escenarios el a?o que viene.