Los cient¨ªficos piden al Gobierno que bonifique la mayor parte de la compra de cotizaci¨®n para jubilarse

El Ministerio de Seguridad Social ha recibido este viernes a la comunidad cient¨ªfica, muy descontenta por el plan del departamento que posibilita la suma de hasta cinco a?os de pr¨¢cticas no cotizadas para el c¨®mputo de la jubilaci¨®n mediante ...

El Ministerio de Seguridad Social ha recibido este viernes a la comunidad cient¨ªfica, muy descontenta por el plan del departamento que posibilita la suma de hasta cinco a?os de pr¨¢cticas no cotizadas para el c¨®mputo de la jubilaci¨®n mediante el pago de unos 290 euros por mes. Este planteamiento no gusta a estos profesionales por sus largu¨ªsimos periodos como becarios, que con el planteamiento en vigor se pueden traducir en pagos de hasta 17.000 euros. Por ello han presentado varias reclamaciones al ministerio, entre las que destacan considerar la base de cotizaci¨®n que correspond¨ªa en su momento (en vez de la de 2024, lo que eleva el precio) y que el cient¨ªfico asuma solo la parte que corresponde al trabajador, de manera que la Seguridad Social bonifique la que habr¨ªa correspondido pagar a la empresa.

En circunstancias normales, la parte empresarial de las cotizaciones es la m¨¢s elevada, un 23,6% de la base reguladora (similar al salario bruto anual) por contingencias comunes, mientras que el trabajador abona otro 4,7%. Los cient¨ªficos piden que la Seguridad Social pague la parte de la empresa y que ellos se hagan cargo de la del empleado. Sin embargo, los convenios especiales (como el que se articula para esta compra de cotizaci¨®n) funcionan de otra forma: como se trata de una compra a posteriori, la Seguridad Social no diferencia por conceptos. Como sea, los cient¨ªficos esperan que el Estado asuma una porci¨®n muy superior a la que ahora contempla la orden ministerial.

Este ha sido uno de los puntos que m¨¢s discusi¨®n ha generado en la reuni¨®n, seg¨²n una de las participantes, Marisol Soengas, presidenta de la Asociaci¨®n Espa?ola de Investigaci¨®n sobre el C¨¢ncer. ¡°Desde el ministerio nos insisten en que tendr¨ªa una coste muy importante para el Estado, pero para nosotros no es asumible tener que pagar hasta 17.000 euros¡±. El otro punto principal, que parece m¨¢s f¨¢cil de encarrilar, es que la base m¨ªnima aplicable sea la del a?o en que se cursaron las pr¨¢cticas y no la de 2024.

¡°El ministerio ha reconocido que la orden ministerial ten¨ªa varios errores y que tienen que introducir medidas para responder a nuestras reivindicaciones. Lo que no nos han dicho es c¨®mo lo van a hacer¡±, indica Soengas. Seg¨²n explica, el replanteamiento del texto se trasladar¨¢ primero a la mesa de di¨¢logo con sindicatos y patronal, que el lunes que viene vuelve a reunirse.

¡°Voluntad de escucha¡±

¡°En su conjunto, las asociaciones de investigadores agradecen la voluntad de escucha del secretario de Estado [Borja Su¨¢rez] y esperan que las medidas a introducir permitan resolver una injusticia hist¨®rica en sus condiciones laborales¡±, indica la comunidad cient¨ªfica en un comunicado. En el mismo texto piden ¡°recuperar los derechos laborales de todo el periodo trabajado con becas de investigaci¨®n que no cotizaban a la Seguridad Social¡±.

Por su parte, tras la reuni¨®n, el departamento que encabeza Elma Saiz ha dicho que ha escuchado las observaciones del colectivo y que les ha manifestado ¡°el compromiso de llevar este asunto a la mesa del di¨¢logo social para su revisi¨®n¡±.

Sigue toda la informaci¨®n de Econom¨ªa y Negocios en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal