El elefante del BBVA en la opa

El elefante en la habitaci¨®n de la opa bancaria sale a la palestra. Valiente ¡ªo arriesgado¡ª, el presidente del opante BBVA, Carlos Torres, se meti¨® el martes en la boca del lobo ante accionistas del opado Sabadell. En Esade menudear...

El elefante en la habitaci¨®n de la opa bancaria sale a la palestra. Valiente ¡ªo arriesgado¡ª, el presidente del opante BBVA, Carlos Torres, se meti¨® el martes en la boca del lobo ante accionistas del opado Sabadell. En Esade menudearon las cr¨ªticas por la ecuaci¨®n de canje, que consideraron deficiente. Torres no se arredr¨®. Pero la novedad fue otra: aflor¨® al debate un (hasta ahora) tab¨², la sombra judicial sobre el banco de origen vasco. ¡°Dudo que los accionistas cambien de banco cuando hay riesgos reputacionales por la imputaci¨®n del BBVA en el tema Villarejo¡±, plante¨® Joan Corominas, hijo del que fue presidente de la entidad vallesana (Ara, 18/9). A eso, Torres call¨®.

Dif¨ªcilmente ese silencio podr¨¢ perpetuarse. Porque desde el 20 de junio el banco que preside no est¨¢ solo investigado, sino propuesto como entidad jur¨ªdica para juicio por el juez de la Audiencia Nacional. Es un salto. Y adem¨¢s, un directivo, el de auditor¨ªa ¡ªtema clave en el asunto¡ª, Joaqu¨ªn Gortari, est¨¢ imputado desde el 24 de junio. Fuentes de la entidad defienden en¨¦rgicamente su inocencia. Atribuyen su involucraci¨®n a un ¡°azar colateral¡±, el intento de abuso por un tercero por aparecer citado en el correo de un implicado directo. Pero incluso as¨ª, el BCE est¨¢ obligado a realizar ¡°su propia evaluaci¨®n desde una perspectiva prudencial¡± (Gu¨ªa para la evaluaci¨®n de idoneidad, BCE, 2021, punto 3.2). Fr¨¢ncfort ya ha dado el nihil obstat a la opa, pero no consta p¨²blicamente que en este caso se haya cumplido, en su segundo considerando, la promesa de Luis de Guindos: ¡°Haremos una valoraci¨®n basada en principios de solvencia, en principios prudenciales¡± (Cinco D¨ªas, 8 de junio).

Por el contrario, la Gu¨ªa es exigente: ¡°El simple hecho de que una persona est¨¦ procesada es relevante para la idoneidad¡±, indica, y la evaluaci¨®n del BCE ¡°no es un ejercicio de ¡®comprobaci¨®n rutinaria¡±. Con m¨¢s raz¨®n cuando no solo un directivo, sino la entidad entera, est¨¢ en entredicho judicial. Curiosamente, este manual obligatorio de la supervisi¨®n enfoca lo menos ¡ªel encausamiento de una persona¡ª pero no expresamente lo m¨¢s: la persona jur¨ªdica colectiva. Adem¨¢s, a Fr¨¢ncfort le impele Basilea. Debe obligar a los bancos a tener un ¡°proceso integral de gesti¨®n del riesgo¡±, incluido el ¡°de reputaci¨®n¡±, reza el principio 15 de los Principios b¨¢sicos para una supervisi¨®n bancaria eficaz (2012) del Banco de Pagos Internacionales. ?C¨®mo? Mediante una ¡°funci¨®n de auditor¨ªa interna, independiente, permanente y eficaz¡± (principio 26): fall¨®, y se externaliz¨® al gabinete habitual contratado, Garrigues.

El propio banco reconoci¨® en su rendici¨®n de cuentas sobre el ejercicio 2022, en otro ¨¢mbito, la Securities Exchange Comission de Estados Unidos (SEC), las incertidumbres provocadas por la investigaci¨®n incluso cuando no hab¨ªa ¡°acusaci¨®n formal¡±: ¡°Es imposible ahora predecir el alcance de la duraci¨®n de este procedimiento [¡­] o los eventuales resultados o implicaciones para el grupo, incluyendo cualquier multa, da?o o perjuicio para su reputaci¨®n¡±. Ese redactado obvi¨® concreciones que s¨ª ofreci¨® a la CNMV: ¡°No hay ning¨²n tipo de implicaci¨®n de los actuales consejeros ni del actual presidente ejecutivo¡±, seg¨²n ¡°la investigaci¨®n interna¡±, cuando esta excluy¨®¡­ ?al presidente! Esos olvidos, azarosos o voluntarios, podr¨ªan tener implicaciones a los ojos de estos reguladores.

Otra cuesti¨®n concomitante de gobernanza que puede influir en la opa es la separaci¨®n de figuras entre la del presidente del banco y la de primer ejecutivo, ahora acumuladas por Torres. Hasta hoy urgida oficiosamente por el BCE, desde el pr¨®ximo d¨ªa 16 de octubre se obligar¨¢ oficialmente a esa divisi¨®n de funciones: ¡°El presidente debe ser un consejero no ejecutivo, carente de cualquier competencia ejecutiva¡±, postula (punto 3.3.4. de la Draft guide on governance and risk culture). Y adem¨¢s, el BCE ¡°recomienda como mejor pr¨¢ctica que tambi¨¦n sea un miembro [del consejo] independiente¡±, a?ade ese borrador.