El 'caso Guateque' tendr¨¢ una nueva remesa de imputados

El mayor caso de corrupci¨®n destapado en el Ayuntamiento de Madrid tendr¨¢ a la vuelta de Semana Santa una nueva remesa de imputados y testigos que desfilar¨¢n ante el juez Santiago Torres por su presunta implicaci¨®n en la red ilegal de tr¨¢fico de licencias para locales, seg¨²n han informado uentes pr¨®ximas a la investigaci¨®n. Las comparecencias se producir¨¢n a prop¨®sito de las declaraciones realizadas por varios imputados ya en la causa que han citado a otras personas hasta entonces al margen de la investigaci¨®n.

Para no dejar flecos sueltos, el magistrado les llamar¨¢ a declarar para aclarar las nuevas acusaciones. Pese al carpetazo de la comisi¨®n municipal de investigaci¨®n, el instructor de las diligencias judiciales sigue adelante con la causa, en la que se investiga a medio centenar de personas, entre funcionarios, empresarios que actuaban de intermediarios entre los clientes y los empleados municipales, y los due?os de los establecimientos que obran en la causa como sospechosos. Aunque haya fracasado la investigaci¨®n pol¨ªtica para dilucidar las numerosas irregularidades detectadas y depurar responsabilidades pol¨ªticas, Torres delimitar¨¢ en los pr¨®ximos meses la responsabilidad penal de aquellas personas que se hayan beneficiado de alg¨²n modo de la trama corrupta que llevaba a?os campando a sus anchas por la Gerencia de Urbanismo, la Concejal¨ªa de Medio Ambiente y 17 de las 21 Juntas de Distrito que integran la capital.

Mientras que la Guardia Civil contin¨²a analizando el contenido de la abundante documentaci¨®n requisada en estos ¨²ltimos meses, el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 32 de Madrid est¨¢ a la espera de conocer el contenido de la auditor¨ªa que encarg¨® realizar a la empresa Tragsa sobre la tramitaci¨®n de los casi 200 expedientes de licencias que est¨¢n bajo la lupa de la investigaci¨®n. Los resultados de este informe pericial ser¨¢n decisivos para que Torres resuelva a favor o en contra el recurso interpuesto por los socialistas madrile?os contra la denegaci¨®n de imputar a catorce cargos del Consistorio por su supuesta vinculaci¨®n a la trama ilegal, en contra del criterio del fiscal C¨¦sar Estirado.

En primer t¨¦rmino, el juez rechaz¨® la petici¨®n del PSOE por "irrelevante" e "improcedente", si bien no descart¨® la posibilidad de imputar a alguno de los tres concejales, siete gerentes de Juntas municipales y cuatro funcionarios apuntados por los socialistas, supedit¨¢ndolo a las conclusiones de la auditor¨ªa. Pese a ello, el juez se muestra en estos momentos contrario a implicarles de manera directa en el procedimiento, puesto que, seg¨²n un auto que dict¨® al respecto, "lo cierto es que no existen a¨²n indicios m¨ªnimamente serios que permitan dirigir una imputaci¨®n contra las personas interesadas".

"La actuaci¨®n de responsables administrativos y pol¨ªticos procurando la agilizaci¨®n de expedientes de su competencia sin ninguna otra consideraci¨®n no tiene relevancia penal, antes bien, parece que es el cumplimiento de un deber de exigencia y diligencia a sus subordinados", reza el auto. El portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento, David Lucas, solicit¨® al magistrado, a trav¨¦s de los abogados que defienden al PSOE, la declaraci¨®n de los concejales y los cargos de Medio Ambiente por las declaraciones realizadas el pasado 4 de febrero por Victoriano Ceballos, presunto cabecilla de la red corrupta, durante el careo que mantuvo con su superior directo, Joaqu¨ªn Fern¨¢ndez de Castro.

Ceballos asegur¨® al juez que los expedientes de licencia que tramitaba el Ayuntamiento de Madrid "s¨®lo se adelantaban por orden de lo superiores", en alusi¨®n al "director, al gerente, al concejal...". Tras esta afirmaci¨®n, Ceballos se remiti¨® a los notas de los expedientes en las que se indicaba que se adelantar¨¢ la tramitaci¨®n, asegurando que en esas notas "se pon¨ªa el nombre de la persona f¨ªsica que se hab¨ªa interesado por el expediente concreto".