Jack el Destripador se queda desfasado en la era de Facebook

El crimen perfecto siempre fue aquel que quedaba impune, en el que ni los mejores sabuesos lograban cazar a un culpable que se escurr¨ªa para siempre. Jack el Destripador bord¨® la perfecci¨®n criminal por antonomasia al permanecer an¨®nimo tras asesinar y mutilar a cinco mujeres en las calles neblinosas del Este de Londres. Aunque dejara pruebas.

Pero las redes han cambiado muchas cosas y una de ellas es la forma de asesinar. La pulsi¨®n de exhibici¨®n p¨²blica que ha desencadenado la posibilidad de que te observen los dem¨¢s sin intermediarios, la llamada extimidad, no solo ha generado un desnudo integral de la vida, las relaciones y los egos a la vista de todos, sino tambi¨¦n un acicate extra para algunos homicidas. ?Habr¨ªa asesinado Steve Stephens a un anciano que tuvo la desgracia de cruzarse en su camino en Cleveland mientras retransmit¨ªa en Facebook su intenci¨®n de matar al primero que se encontrase, despechado porque su novia le hab¨ªa abandonado? ?Lo habr¨ªa hecho sin el aliciente perverso de tener espectadores para su venganza? ?Habr¨ªa muerto la beb¨¦ filipina de 11 meses, ahorcada por su padre en riguroso directo en Facebook, si no hubiera tenido p¨²blico?

The Guardian public¨® esta semana los criterios de censura que aplica Facebook a fen¨®menos violentos, incluido, ag¨¢rrense, el canibalismo. 4.500 moderadores, a los que se unir¨¢n 3.000 nuevos contratados tras estos esc¨¢ndalos, deben decidir en segundos conforme a criterios escalofriantes: se permite transmitir en directo amenazas de suicidio y autolesiones para ayudar a localizar y ayudar al protagonista, aunque se eliminar¨¢n cuando no haya oportunidad de ayudar. Se permite transmitir im¨¢genes de violencia contra los animales para concienciar, pero no con mensajes s¨¢dicos o de celebraci¨®n. No se permite una amenaza a Trump, dada su condici¨®n de miembro de una categor¨ªa protegida por su cargo, pero s¨ª explicar c¨®mo estrangular a una mujer: ¡°para partirle el cuello a una zorra, aseg¨²rate de que presionas todo lo que puedes en el centro de su garganta¡±. O expresiones como: ¡°vamos a dar palizas a ni?os gordos¡±. Se llama libertad de expresi¨®n. En caso de abusos a ni?os, como en la violencia a los animales, se eliminar¨¢n si se comparten con ¡°sadismo o celebraci¨®n¡±. Las amenazas, no.

Jam¨¢s perdonar¨ªamos a Telecinco o La Sexta una retransmisi¨®n en directo de un asesinato y su permanencia en bucle en antena durante horas, como han estado los cr¨ªmenes de Cleveland y Tailandia. Sabemos que Facebook no es un medio de comunicaci¨®n sino un canal, una red, una herramienta, pero eso no le exime de responsabilidad en los contenidos violentos que aloja. Cambiamos por las redes y suponemos que eso es positivo, o al menos sabemos sacarle provecho, pero no podemos permitir que a los cr¨ªmenes perfectos habituales se sumen los que se animan con el est¨ªmulo del p¨²blico y la notoriedad. ?O acaso Jack el Destripador habr¨ªa preferido la fama a la impunidad? Por fortuna no podremos pregunt¨¢rselo.