El alto tribunal de Castilla y Le¨®n reprende al alcalde de Valladolid por criticar a un juez

Las diferencias por la validez de una multa de 200 euros ha provocado un conflicto dial¨¦ctico en la justicia de Castilla y Le¨®n. El alcalde de Valladolid, el socialista ?scar Puente, carg¨® este jueves contra la decisi¨®n de un juez de retirar una penalizaci¨®n a una conductora que se salt¨® un sem¨¢foro en rojo. ¡°No me pienso comer esta sentencia¡±, recalc¨® Puente ante un fallo del juzgado de lo Contencioso Administrativo 3 de Valladolid, a la que calific¨® de ¡°no ajustada a la ley¡± y ¡°arbitraria¡±, a...

Las diferencias por la validez de una multa de 200 euros ha provocado un conflicto dial¨¦ctico en la justicia de Castilla y Le¨®n. El alcalde de Valladolid, el socialista ?scar Puente, carg¨® este jueves contra la decisi¨®n de un juez de retirar una penalizaci¨®n a una conductora que se salt¨® un sem¨¢foro en rojo. ¡°No me pienso comer esta sentencia¡±, recalc¨® Puente ante un fallo del juzgado de lo Contencioso Administrativo 3 de Valladolid, a la que calific¨® de ¡°no ajustada a la ley¡± y ¡°arbitraria¡±, adem¨¢s de se?alar al juez, Francisco Javier Zaratain y Valdemoro, al llamarlo ¡°reincidente¡± por otras infracciones similares levantadas. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n (TSJCyL) ha censurado dichas declaraciones en un comunicado que reprueba la reacci¨®n del edil: ¡°La cr¨ªtica de toda resoluci¨®n judicial es leg¨ªtima. La descalificaci¨®n personal del juez o magistrado que la dicta no lo es bajo ning¨²n concepto¡±.

Puente, con un historial de intervenciones pol¨¦micas, apoy¨® sus declaraciones con seis im¨¢genes en las que el sistema de radar conocido como ¡°foto rojo¡± detect¨® c¨®mo un veh¨ªculo rebasa un sem¨¢foro ya en rojo. El alcalde vallisoletano sostuvo que el magistrado le dijo que conoc¨ªa bien el tema porque a su pareja ¡°le han ca¨ªdo tres multas". El TSJCyL ha entendido que ¡°las alusiones personales a la esposa del magistrado son inaceptables y solo descalifican a quienes las realizan¡±.

El tambi¨¦n portavoz de la Ejecutiva Federal del PSOE lament¨® que esta resoluci¨®n firme no se pueda recurrir, pero a¨²n as¨ª destac¨® ¡°no me pienso comer esta sentencia¡±. La autoridad judicial castellanoleonesa le ha precisado que esa afirmaci¨®n ¡°supone una directa vulneraci¨®n del principio constitucional de separaci¨®n de poderes¡± y le ha recordado que ese precepto recoge que "es obligado cumplir las sentencias y dem¨¢s resoluciones firmes de los jueces y tribunales, as¨ª como prestar la colaboraci¨®n requerida por estos en el curso del proceso y en la ejecuci¨®n de lo resuelto¡±.

El juez Zaratain y Valdemoro, a quien Puente tild¨® de ¡°reincidente¡± por ¡°trasmitir el mensaje de que saltarse un sem¨¢foro en rojo sale impune¡± justific¨® la eliminaci¨®n de la multa porque el Ayuntamiento ¡°vulnera consciente y deliberadamente¡± la Ley de Procedimiento Administrativo Com¨²n porque no notific¨® la primera denuncia a la conductora del turismo. El TSJCyL recalca que ¡°la sentencia dictada no afecta a la ciudad; advierte que el proceder municipal no es conforme a derecho. Lo que s¨ª afecta a los vallisoletanos es la actuaci¨®n contraria a derecho de su propia Administraci¨®n¡±.

El Alto Tribunal ha respaldado la decisi¨®n del magistrado y ha presentado cinco motivos, adem¨¢s de sentencias del Tribunal Supremo, que avalan al jurista. La primera, que no se informara a la ciudadana ¡°conforme a derecho¡±. El escrito a?ade otros motivos, como que el Consistorio ¡°no puede obligar al conductor a autoinculparse¡±; que "el Ayuntamiento est¨¢ obligado a contestar las alegaciones que se le hagan y no es suficiente el uso de modelos proformados; que se debe ¡°instalar carteles anunciadores de la existencia de dispositivos de captaci¨®n de im¨¢genes, radares de cualquier tipo o instrumentos equivalentes, m¨¢xime si son utilizados para sancionar a los ciudadanos¡± porque ¡°en cualquier ciudad de Espa?a lo est¨¢n¡±; y que ¡°el Ayuntamiento est¨¢ obligado legalmente a someter a control metrol¨®gico esos dispositivos¡±.

Este tipo de c¨¢maras, como las que pillaron a la mujer rebasando de forma prohibida el sem¨¢foro, llevan 14 a?os instaladas en la ciudad. La infracci¨®n se cometi¨® entre la Avenida de Zamora y el Camino Viejo de Simancas, en las afueras de Valladolid, una zona que habitualmente tiene poco tr¨¢fico.