La juez rebaja la imputaci¨®n contra el delegado del Gobierno de Madrid por permitir la marcha del 8-M
La magistrada descarta el delito de lesiones imprudentes y mantiene solo el de prevaricaci¨®n
La juez Carmen Rodr¨ªguez-Medel, que abri¨® una investigaci¨®n a finales de marzo sobre las concentraciones multitudinarias permitidas durante la expansi¨®n del coronavirus, ha decidido retirar el delito de lesiones imprudentes imputado en un primer momento al delegado del Gobierno de Madrid, Jos¨¦ Manuel Franco. La magistrada ha tomado esta decisi¨®n despu¨¦s de recibir un informe forense donde se apunta que no se ha acreditado ¡°causalidad¡± entre l...
La juez Carmen Rodr¨ªguez-Medel, que abri¨® una investigaci¨®n a finales de marzo sobre las concentraciones multitudinarias permitidas durante la expansi¨®n del coronavirus, ha decidido retirar el delito de lesiones imprudentes imputado en un primer momento al delegado del Gobierno de Madrid, Jos¨¦ Manuel Franco. La magistrada ha tomado esta decisi¨®n despu¨¦s de recibir un informe forense donde se apunta que no se ha acreditado ¡°causalidad¡± entre la marcha feminista del 8-M y los contagios, seg¨²n informan fuentes jur¨ªdicas, que precisan que las pesquisas siguen abiertas. Al dirigente pol¨ªtico ya solo se le atribuye un posible delito de prevaricaci¨®n.
Esta causa penal se puso en marcha a finales del pasado marzo, despu¨¦s de que Rodr¨ªguez-Medel recibiese la denuncia de un particular donde se relataba que en la Comunidad de Madrid se permitieron 77 reuniones multitudinarias pese a la existencia de un informe del Centro Europeo para el Control y Prevenci¨®n de Enfermedades (ECDC) que llamaba, a principios de ese mes, a ¡°evitar¡± este tipo de concentraciones. La magistrada, responsable del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 51 de Madrid e impulsora de otros procesos de gran trascendencia medi¨¢tica ¡ªcomo el caso m¨¢ster¡ª, acord¨® entonces abrir las pesquisas y solicitar toda una bater¨ªa de informes a la Guardia Civil y a los forenses.
Seg¨²n consta en uno de sus escritos, la juez pretende averiguar si la delegaci¨®n del Gobierno contaba con ¡°suficientes datos para prohibir legalmente por razones sanitarias¡± estos eventos multitudinarios. En un auto pon¨ªa sobre la mesa las siguientes preguntas: ¡°?El informe del Centro Europeo fue remitido oficialmente a Espa?a?, ?a qu¨¦ autoridades?, ?lo recepcion¨® oficialmente la delegaci¨®n del Gobierno de Madrid?, ?se le inst¨® oficialmente a prohibir estas concentraciones en base al mismo o a otro documento oficial que alertara sobre los peligros para la salud p¨²blica debido al coronavirus?; por el contrario ?se dio orden expresa al delegado del Gobierno de Madrid de no prohibirlas?¡±.
Desde el estallido de la pandemia en Espa?a, la oposici¨®n ha cargado duramente contra el Gobierno por respaldar la marcha feminista del 8 de marzo. El PP, que se sum¨® tambi¨¦n a la movilizaci¨®n, ha vinculado la concentraci¨®n con el aumento de contagios por coronavirus en Madrid y ha pedido incluso que se elabore un estudio cient¨ªfico que analice su relaci¨®n. Vox tambi¨¦n ha participado de los ataques al Ejecutivo: ¡°El Gobierno ha ocultado informaci¨®n¡±, dijo Santiago Abascal, presidente de la formaci¨®n de extrema derecha, que ese mismo d¨ªa celebr¨® un acto multitudinario en el Palacio de Vistalegre.
Ciudadanos, con un tono m¨¢s suave, ha solicitado explicaciones a La Moncloa. El Gobierno, por su parte, ha repetido que entonces no exist¨ªa ninguna ¡°circunstancia¡± o ¡°dato objetivo¡± aportado por las autoridades m¨¦dicas que aconsejaran la suspensi¨®n de la marcha del 8-M. manifestaciones feministas del pasado 8 de marzo.
Informaci¨®n sobre el coronavirus
- Aqu¨ª puede seguir la ¨²ltima hora sobre la evoluci¨®n de la pandemia
- El mapa del coronavirus: as¨ª crecen los casos d¨ªa a d¨ªa y pa¨ªs por pa¨ªs
- Preguntas y respuestas sobre el coronavirus
- Gu¨ªa de actuaci¨®n ante la enfermedad
- En caso de tener s¨ªntomas, estos son los tel¨¦fonos que se han habilitado en cada comunidad