La justicia belga desestima la denuncia de Puigdemont a Llarena al declararse incompetente

Los l¨ªderes independentistas han perdido una de las batallas que manten¨ªan en los juzgados belgas. El tribunal de primera instancia de Bruselas ha desestimado la denuncia civil que present¨® el expresidente la Generalitat, Carles Puigdemont, contra el magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena. Seg¨²n fuentes de la acusaci¨®n, la justicia belga se ha declarado incompetente para juzgar la supuesta vulneraci¨®n por parte de Llarena de la presunci¨®n de inocencia del actual eurodiputado de Junts per Catalunya. Los abogados de Puigdemont anunciaron que recurrir¨¢n.

Los cinco l¨ªderes independen...

Los l¨ªderes independentistas han perdido una de las batallas que manten¨ªan en los juzgados belgas. El tribunal de primera instancia de Bruselas ha desestimado la denuncia civil que present¨® el expresidente la Generalitat, Carles Puigdemont, contra el magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena. Seg¨²n fuentes de la acusaci¨®n, la justicia belga se ha declarado incompetente para juzgar la supuesta vulneraci¨®n por parte de Llarena de la presunci¨®n de inocencia del actual eurodiputado de Junts per Catalunya. Los abogados de Puigdemont anunciaron que recurrir¨¢n.

Los cinco l¨ªderes independentistas que huyeron de Espa?a ¨CPuigdemont, Meritxell Serret, Llu¨ªs Puig, Toni Com¨ªn y Clara Ponsat¨ª¡ª anunciaron en junio de 2018 una denuncia civil contra el juez tras unas declaraciones en Oviedo en las que sosten¨ªa que esos dirigentes no eran presos pol¨ªticos. Los dirigentes secesionistas ped¨ªan una compensaci¨®n simb¨®lica de un euro por la presunta parcialidad de Llarena en un proceso que ten¨ªa poco recorrido pr¨¢ctico y con el que esperaban plantear m¨¢s bien otra batalla pol¨ªtica para cuestionar a la justicia espa?ola en la Uni¨®n Europea.

Sin embargo, el tribunal de Bruselas decidi¨® dar la raz¨®n, en un auto del pasado 27 de marzo, a los representantes legales del juez del Tribunal Supremo, que en la vista celebrada en febrero argumentaron que la justicia belga no era competente en este asunto. ¡°El tribunal considera que las manifestaciones de Llarena se produjeron en su condici¨®n de juez y que por tanto quedan amparadas por la inmunidad de jurisdicci¨®n y evita por tanto pronunciarse sobre el fondo de las alegaciones¡±, ha explicado la defensa de los dirigentes independentistas en un comunicado.

Puigdemont tambi¨¦n trat¨® de llevar el proceso hacia Luxemburgo. El expresidente plante¨® a los jueces que preguntaran al Tribunal de Justicia de la UE sobre la competencia de los jueces belgas en el caso antes de archivarlo. Los representantes de Llarena, sin embargo, se?alaron que no se estaba abordando ninguna interpretaci¨®n del derecho comunitario y que los l¨ªderes independentistas trataban de ¡°exportar¡± a B¨¦lgica un conflicto que se estaba dirimiendo en Espa?a. ¡°Imaginen que se pudiera abrir un proceso judicial contra otro Estado en cualquier pa¨ªs de la UE cuando no estamos de acuerdo con una decisi¨®n de la justicia¡±, expuso la defensa de Llarena en la vista. El juez belga finalmente tambi¨¦n ha rechazado la petici¨®n de los abogados de Puigdemont de remitir una cuesti¨®n prejudicial a la justicia europea.

Los abogados de los dirigentes independentistas anunciaron que apelar¨¢n al Tribunal de Casaci¨®n porque creen que la interpretaci¨®n sobre ¡°la inmunidad de jurisdicci¨®n¡± a la que se refiere la justicia belga es ¡°incompatible con el espacio com¨²n de justicia europeo¡±. Adem¨¢s, avanzaron que en el recurso se insistir¨¢ en la petici¨®n de elevar la cuesti¨®n al tribunal de la UE. ¡°No es la primera vez en la que ha sido necesario recurrir a instancias superiores para obtener una resoluci¨®n favorable¡±, sostiene el comunicado remitido por la defensa del expresidente.

Puigdemont y Com¨ªn tienen el procedimiento de euroorden abierto en B¨¦lgica. No obstante, el juez de Bruselas decidi¨® mantenerlo suspendido hasta que el Parlamento Europeo decida si debe retirar o no la inmunidad a ambos europarlamentarios.