Absuelto un hombre tras pasar tres a?os en prisi¨®n acusado de colaborar con el ISIS
La Audiencia Nacional considera que no se ha acreditado que financiase a miembros de la organizaci¨®n
Tras pasar tres a?os en prisi¨®n provisional, la Audiencia Nacional ha absuelto este lunes a Hatem M. A. S. del delito que se le atribu¨ªa de colaboraci¨®n con el autodenominado Estado Isl¨¢mico (ISIS, por sus siglas en ingl¨¦s). Arrestado en Segovia el 22 de abril de 2017, este egipcio hab¨ªa permanecido encarcelado desde entonces, acusado por la Fiscal¨ªa de destinar parte de los beneficios que obten¨ªa a trav¨¦s de su negocio de compraventa de material inform¨¢tico a ayudar a miembros de la organizaci...
Tras pasar tres a?os en prisi¨®n provisional, la Audiencia Nacional ha absuelto este lunes a Hatem M. A. S. del delito que se le atribu¨ªa de colaboraci¨®n con el autodenominado Estado Isl¨¢mico (ISIS, por sus siglas en ingl¨¦s). Arrestado en Segovia el 22 de abril de 2017, este egipcio hab¨ªa permanecido encarcelado desde entonces, acusado por la Fiscal¨ªa de destinar parte de los beneficios que obten¨ªa a trav¨¦s de su negocio de compraventa de material inform¨¢tico a ayudar a miembros de la organizaci¨®n terrorista y a sus familiares en Egipto, Turqu¨ªa, Siria, Libia, Sud¨¢n y Montenegro. Pero, seg¨²n la sentencia de este 25 de mayo, no ha quedado suficientemente probada esta vinculaci¨®n y, ante la duda, debe prevalecer su presunci¨®n de inocencia. Los magistrados han ordenado la puesta en libertad del imputado.
Seg¨²n declara probado el fallo de la Audiencia Nacional, Hatem M. se dedicaba a adquirir en Espa?a material inform¨¢tico reciclado, que despu¨¦s exportaba a Alemania y, desde all¨ª, lo transportaba a Egipto para su distribuci¨®n. ¡°Salvo en el caso de una mujer, no hay prueba alguna de que enviase dinero a las personas que se relacionan en el escrito de acusaci¨®n [del ministerio p¨²blico]. Tampoco se ha acreditado que dichas personas, cuya identidad y circunstancias se desconocen, sean familiares de terroristas¡±, detallan los jueces en su resoluci¨®n, donde a?aden que el acusado ¡°destin¨® dinero para ayudar a gentes necesitadas¡± en su pa¨ªs natal: ¡°Conducta que no desbordar¨ªa lo que se entiende por actos de caridad¡±.
Tras celebrar el juicio a mediados de mayo, el tribunal rechaza las imputaciones atribuidas al encarcelado. Solo se declara probada su vinculaci¨®n con la viuda de un combatiente del Daesh, cuyos pagos reconoci¨® el propio acusado. Aunque este afirm¨® en el juicio que conoci¨® a la mujer por internet, que ¡°manten¨ªa con ella un proyecto de matrimonio y le enviaba peque?as cantidades de dinero para ayudar a su familia". Le transfer¨ªa peque?as cantidades de 100 a 200 euros cada vez, entre agosto de 2013 y abril de 2017. En total, los importes suman 3.837 euros.