Un juez procesa al director de Pol¨ªtica Ling¨¹¨ªstica valenciano por indicios de falsedad documental
El auto considera que Rub¨¦n Trenzano pudo cometer un delito en un expediente sobre empresas vinculadas al hermano de Puig tras una denuncia presentada por el PP
El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 9 de Valencia ha dictado un auto de incoaci¨®n de procedimiento abreviado -que pone fin a las diligencias previas- contra el director general de Pol¨ªtica Ling¨¹¨ªstica y Gesti¨®n del Multiling¨¹ismo, Rub¨¦n Trenzano, de Comprom¨ªs, por un supuesto delito de falsedad en documento p¨²blico oficial.
Seg¨²n consta en el citado auto, al que ha tenido acceso Efe, pudo incurrir en este supuesto delito en un documento emitido en abril de 2018 remitido a la coordinadora del PP e...
El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 9 de Valencia ha dictado un auto de incoaci¨®n de procedimiento abreviado -que pone fin a las diligencias previas- contra el director general de Pol¨ªtica Ling¨¹¨ªstica y Gesti¨®n del Multiling¨¹ismo, Rub¨¦n Trenzano, de Comprom¨ªs, por un supuesto delito de falsedad en documento p¨²blico oficial.
Seg¨²n consta en el citado auto, al que ha tenido acceso Efe, pudo incurrir en este supuesto delito en un documento emitido en abril de 2018 remitido a la coordinadora del PP en la Comunidad Valenciana, Eva Ortiz, que act¨²a como denunciante en esta causa.
Se dec¨ªa en la denuncia que el denunciado falt¨® a la verdad al afirmar en dicho documento que: ¡°las empresas valencianas nombradas y beneficiarias de una subvenci¨®n de los ejercicios 2015 y 2016 presentaron la justificaci¨®n de gastos realizados en el plazo establecido en las respectivas convocatorias¡±. Ortiz preguntaba sobre las ayudas a la promoci¨®n del valenciano concedidas a dos empresas, Mas Mut Producciones y Comunicaci¨® dels Ports, vinculadas a Francis Puig, hermano del actual presidente de la Generalitat, el socialista Ximo Puig.
A?adiendo en otro p¨¢rrafo del escrito, que ¡°la Administraci¨®n de la Generalidad ha realizado las actuaciones de control que le corresponden conforme con el que establecen las ordenes citadas y la ley 1/2015, de 6 de febrero, sin que se haya detectado cualquier indicio que haga dudar de la veracidad de la documentaci¨®n acompa?ada ni que justifique el inicio de un expediente de devoluci¨®n de las subvenciones concedidas¡±.
El juzgado inicialmente consider¨® que ¡°el lugar adecuado para el planteamiento de esta denuncia pertenece al derecho administrativo, la jurisdicci¨®n contencioso-administrativa en su caso o el terreno de las contiendas pol¨ªticas¡± y tras observar la ¡°falta de indicios propios de un il¨ªcito penal¡± en coincidencia con el Ministerio Fiscal, acord¨® el sobreseimiento provisional de la causa.
Esta resoluci¨®n fue recurrida y la Audiencia Provincial acord¨® la ¡°continuaci¨®n del procedimiento y la practica de diligencias que lleguen a poder concluir definitivamente no solo los contenidos sino, y principalmente, las intenciones y voluntad del denunciado a la hora de emitir el dicho documento controvertido, en un juicio indiciario de la posible existencia de elementos delictivos¡±.
En el desarrollo de la investigaci¨®n el juzgado llam¨® a declarar en calidad de testigo a Vicent Tortosa, jefe del departamento de la direcci¨®n general que encabeza Trenzano, y apoy¨¢ndose en esta declaraci¨®n advierte que en el documento cuestionado se dice que ¡°la Administraci¨®n de la Generalitat ha realizado las actuaciones de control que le corresponden seg¨²n lo establecido en las ordenes citada y la ley 1/2015¡±, pero ¡°dicha ley no lleg¨® a aprobar normas aplicables a los ejercicios 2015 y 2016, y de hecho afirm¨® que no se aprob¨® realizar un control de dichos ejercicios hasta el d¨ªa 16 de julio del a?o 2018¡±.
Fue en esa fecha cuando se requiri¨® documentaci¨®n a las empresa Comunicaci¨® dels Ports y Mas Mut Producciones, ¡°una vez ya producidas las quejas o denuncias por el grupo del PP en Les Corts, dos d¨ªas mas tarde, el 18 de julio de 2018, por considerar la posible existencia de riesgo en la tramitaci¨®n concesi¨®n de subvenciones a las mismas¡±.
En consecuencia, considera el juez, de acuerdo a la citada declaraci¨®n, que los expedientes de subvenciones a las citadas empresas no se controlaron hasta 2018 ¡°porque no hab¨ªa nada que les hiciera dudar y no hab¨ªan salido en el sorteo que se aplica en los controles aleatorios¡±, cuando en realidad se afirma que ¡°se hizo un control seg¨²n la norma aplicable en 2015¡±.
Al apreciar estos indicios de falsedad en un documento emitido por Rub¨¦n Trenzano, el juez ordena que se d¨¦ traslado de estas diligencias al fiscal y la acusaci¨®n particular ¡°si la hubiere¡± para que en diez d¨ªas soliciten la apertura de juicio oral, el sobreseimiento de la causa o la pr¨¢ctica de diligencias complementarias.