La Acad¨¨mia de la Llengua critica la sentencia de Supremo por ir contra la normalizaci¨®n y el PP la aplaude

La Acad¨¨mia Valenciana de la Llengua (AVL) considera que la sentencia del Tribunal Supremo sobre el decreto del Consell que regul¨® el uso de las lenguas oficiales en la Generalitat es ¡°contraria a la normalizaci¨®n del valenciano¡±, y muestra su apoyo al Consell en las acciones que emprenda para defender el uso del valenciano en la Administraci¨®n P¨²blica, como la presentaci¨®n de un ...

La Acad¨¨mia Valenciana de la Llengua (AVL) considera que la sentencia del Tribunal Supremo sobre el decreto del Consell que regul¨® el uso de las lenguas oficiales en la Generalitat es ¡°contraria a la normalizaci¨®n del valenciano¡±, y muestra su apoyo al Consell en las acciones que emprenda para defender el uso del valenciano en la Administraci¨®n P¨²blica, como la presentaci¨®n de un recurso al Tribunal Constitucional. Adem¨¢s, la instituci¨®n normativa del valenciano cree que la sentencia evidencia ¡°una vez m¨¢s¡± que hay una ¡°necesidad urgente¡± de establecer el requisito ling¨¹¨ªstico de acceso a la funci¨®n p¨²blica, para poder garantizar el derecho de todos los valencianos a ser atendidos y recibir los escritos administrativos en su lengua preferente.

La AVL se ha pronunciado as¨ª este martes sobre la sentencia del Supremo que anula varios preceptos del decreto 61/2017, de 12 de mayo, del Consell, por el cual se regularon los usos institucionales y administrativos de las lenguas oficiales en la Administraci¨®n de la Generalitat, al considerar que vulneran la Constituci¨®n y la Ley de Procedimiento Administrativo Com¨²n. La sentencia ratifica el fallo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano que impide a la Generalitat valenciana la comunicaci¨®n administrativa en valenciano con sus hom¨®logos catalanes o baleares, porque considera que la expresi¨®n ¡°el mismo ¨¢mbito ling¨¹¨ªstico¡± no se contempla en la legislaci¨®n espa?ola.

La AVL no comparte la argumentaci¨®n utilizada por el tribunal referida a la falta de validez jur¨ªdica del concepto ¡°¨¢mbito ling¨¹¨ªstico¡±, el cual est¨¢ ¡°plenamente asumido¡± por el ordenamiento jur¨ªdico de esta instituci¨®n. As¨ª, cita el art¨ªculo 4 de la Ley 7/1998 de Creaci¨®n de la AVL; el Dictamen sobre los principios y criterios para la defensa y la denominaci¨®n de la entidad del valenciano, aprobado por la instituci¨®n en 2005, y las definiciones de valenciano y catal¨¢n que figuran en el Diccionari Normatiu Valenci¨¤. Adem¨¢s, la AVL recuerda en su comunicado que el Estatuto de Autonom¨ªa de la Comunitat Valenciana, que forma parte del bloque de constitucionalidad, determina que la AVL es la instituci¨®n de la Generalitat que tiene la competencia para establecer cu¨¢l es la naturaleza y la entidad del valenciano.

Por otro lado, se?ala que el hecho de impedir la comunicaci¨®n en la lengua compartida entre administraciones p¨²blicas de diferentes comunidades aut¨®nomas ¡°vulnera¡± la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias, firmada y ratificada por Espa?a. Tambi¨¦n considera que la sentencia ¡°no protege la igualdad de los ciudadanos en cuanto a sus derechos ling¨¹¨ªsticos, puesto que impide la adopci¨®n de las medidas m¨¢s b¨¢sicas de fomento del uso del valenciano, las cuales son una obligaci¨®n para todas las administraciones e instituciones p¨²blicas¡±.

La AVL recuerda que la finalidad de este decreto del Consell, gobernado en el momento de su promulgaci¨®n por el PSOE y Comrpom¨ªs, era lograr una presencia equitativa de las dos lenguas oficiales -castellano y valenciano- en el ¨¢mbito de la Administraci¨®n valenciana.

La sentencia de Supremo desestimaba los recursos de casaci¨®n presentados por la Abogac¨ªa de la Generalitat y el sindicato STE, ante el fallo del TSJ que atend¨ªa, a su vez, a los recursos presentado por los diputados auton¨®micos del PP, Jorge Bellver, y Mar¨ªa Jos¨¦ Ferrer.

El fallo del Supremo ha levantado una intensa polvoreda pol¨ªtica, como es habitual en materia ling¨¹¨ªstica en la Comunidad Valenciana. Jorge Bellver ha calificado de ¡°magn¨ªfica noticia para los valencianos¡± la sentencia del Supremo porque el decreto "pretend¨ªa hacer desaparecer el castellano de la administraci¨®n p¨²blica¡±. Bellver ha celebrado en un comunicado que ¡°hoy podemos decir que ese decreto elaborado por [Ximo] Puig y [M¨°nica] Oltra, que pretend¨ªa acabar con el castellano en nuestra tierra, es ya historia¡± y ha lamentado que el presidente de la Generalitat no se haya manifestado todav¨ªa al respecto. ¡°No tiene sentido que salga adelante un decreto que lo ¨²nico que pretend¨ªa es hacer desaparecer el castellano de la administraci¨®n p¨²blica valenciana en contra de nuestro Estatuto¡±, ha se?alado, si bien el decreto que recoge el derecho de pedir la documentaci¨®n en castellano.

El s¨ªndic socialista en las Cortes valencianas, Manuel Mata, ha calificado de ¡°f¨¢brica de independentistas¡± las resoluciones judiciales como el fallo del Tribunal Supremo.- ¡°Es crear dramas y situaciones inc¨®modas¡±, ha aseverado. Por parte de Comprom¨ªs, la diputada Nathalie Torres ha reiterado este martes su ¡°decepci¨®n¡± con esta sentencia por ir en contra del autogobierno y de los derechos de los valencianoparlantes.

Pr su parte, el presidente catal¨¢n, Quim Torra, ha intentado arrimar el ascua a su sardina y ha pedido a la presidenta del Govern balear, Francina Armengol, y al titular de la Generalitat valenciana, Ximo Puig, mantener la comunicaci¨®n en catal¨¢n entre sus administraciones. ¡°Os invito a continuar utilizando la lengua catalana en nuestras comunicaciones con la naturalidad que nadie deber¨ªa querer alterar¡±, ha defendido Torra en una carta dirigida a ambos, que escribe en catal¨¢n y en la que cree que es su responsabilidad seguir usando esta lengua.