Una juez anula en Melilla la prohibici¨®n de fumar en la calle y el cierre de los centros de acogida de migrantes
El auto tumba el endurecimiento de medidas contra la covid anunciadas por Sanidad y considera que el Ejecutivo local no puede atribuirse la aplicaci¨®n de un estado de alarma parcial
La titular del Juzgado de Primera Instancia en Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Melilla, en turno de guardia, ha dejado sin validez las ¨®rdenes municipales en las que el Gobierno de la ciudad aut¨®noma establec¨ªa la prohibici¨®n de fumar en la calle y ordenaba el confinamiento de los residentes del Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) y otros recursos de acogida. Seg¨²n ha confirmado el presidente melillense, Eduardo de Castro, el Ejecutivo local est¨¢ preparando una nueva orden que permita poner en marcha las normas y recomendaciones aprobadas por el Ministerio de Sanidad para contener la pan...
La titular del Juzgado de Primera Instancia en Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Melilla, en turno de guardia, ha dejado sin validez las ¨®rdenes municipales en las que el Gobierno de la ciudad aut¨®noma establec¨ªa la prohibici¨®n de fumar en la calle y ordenaba el confinamiento de los residentes del Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) y otros recursos de acogida. Seg¨²n ha confirmado el presidente melillense, Eduardo de Castro, el Ejecutivo local est¨¢ preparando una nueva orden que permita poner en marcha las normas y recomendaciones aprobadas por el Ministerio de Sanidad para contener la pandemia.
Tras Madrid, Melilla es la segunda autonom¨ªa en la que la Justicia tumba las medidas aprobadas por la administraci¨®n regional. En su auto, la juez argumenta que ¡°desde el Gobierno de la Ciudad Aut¨®noma no se pueden limitar derechos fundamentales con car¨¢cter general sin una previa declaraci¨®n de la alarma¡±, seg¨²n cita el diario El Faro de Melilla. Las medidas, que fueron publicadas en el Bolet¨ªn Oficial de la ciudad (BOME) antes de que se solicitase la autorizaci¨®n judicial pertinente, se consideran ¡°extremas¡±, ¡°insuficientemente motivadas¡± y carentes de proporcionalidad, seg¨²n ha referido De Castro a EL PA?S.
El pasado viernes, el Gobierno local decret¨® el confinamiento de casi la totalidad de la poblaci¨®n migrante acogida en la ciudad tras detectarse dos primeros positivos por coronavirus en el CETI. La orden publicada en el BOME establec¨ªa el cierre del CETI, los dos espacios de acogida de menores migrantes tutelados por la administraci¨®n y una de las alas de la Plaza de Toros, donde conviven unas 450 personas entre marroqu¨ªes atrapados por el cierre fronterizo, migrantes y solicitantes de asilo.
En el mismo documento recog¨ªa otra orden que prohib¨ªa fumar tabaco o cigarrillos electr¨®nicos en la v¨ªa p¨²blica o en las terrazas a menos de dos metros de distancia de otras personas, tal y como marca la directriz de Sanidad. Entre otras medidas se inclu¨ªan tambi¨¦n el cierre de las playas entre las 1.00 y las 6.00, el veto a los equipos de karaoke en bares, la prohibici¨®n de consumir y despachar pipas de agua o shishas en terrazas y espacios p¨²blicos, independientemente de la distancia interpersonal, y el cierre de los pubs y locales de ocio nocturno a partir de las 1.00.
¡°Las medidas administrativas no pueden regular derechos fundamentales¡±, justifica De Castro, ¡°ya no estamos bajo el paraguas del estado de alarma¡±. El presidente local ha rechazado, sin embargo, solicitar al Gobierno central que decrete un estado de alarma en la ciudad aut¨®noma, lo que s¨ª permitir¨ªa restringir la movilidad y ordenar el confinamiento de espacios enteros o cancelar determinadas licencias municipales en el sector de la hosteler¨ªa para acortar, por ejemplo, los horarios de apertura. ¡°Esto ser¨ªa una medida extrema, en caso muy, muy grave¡±, asegura. ¡°?Se puede cerrar un centro de golpe? No, lo que s¨ª se puede hacer, por ejemplo, es aislar una parte de un centro (como el CETI o la Residencia de Mayores)¡±.