El dif¨ªcil futuro judicial del presidente de la UD Las Palmas
Hacienda y la Seguridad Social piden 73 a?os de c¨¢rcel para Miguel ?ngel Ram¨ªrez por un fraude de 20 millones de euros
El presidente de la UD Las Palmas, Miguel ?ngel Ram¨ªrez, conocido como el rey de la seguridad low cost por encadenar m¨¢s de 200 millones en adjudicaciones p¨²blicas a trav¨¦s de su emporio de vigilantes privados, encara el banquillo judicial con un horizonte aciago. La Agencia Tributaria y la Seguridad Social solicitan para este empresario 73 a?os de prisi¨®n por un fraude a las arcas p¨²blicas de m¨¢s de 20 millones de euros...
El presidente de la UD Las Palmas, Miguel ?ngel Ram¨ªrez, conocido como el rey de la seguridad low cost por encadenar m¨¢s de 200 millones en adjudicaciones p¨²blicas a trav¨¦s de su emporio de vigilantes privados, encara el banquillo judicial con un horizonte aciago. La Agencia Tributaria y la Seguridad Social solicitan para este empresario 73 a?os de prisi¨®n por un fraude a las arcas p¨²blicas de m¨¢s de 20 millones de euros, seg¨²n los escritos de acusaci¨®n a los que ha tenido acceso EL PA?S.
A trav¨¦s de su antigua firma, Seguridad Integral Canaria, Ram¨ªrez cometi¨® cinco delitos contra Hacienda y nueve contra la Seguridad Social, seg¨²n la Abogac¨ªa del Estado. Su presunta treta radicaba en camuflar sobresueldos y horas extras de su plantilla, que lleg¨® a sumar 7.000 empleados, como dietas y desplazamientos, conceptos exentos de tributar. Con este mecanismo, este empresario de 51 a?os defraud¨® supuestamente entre 2009 y 2013 un total de 6,5 millones a Hacienda y 13,7 a la Seguridad Social.
La Agencia Tributaria sostiene que el que fuera administrador ¨²nico del emporio de seguridad, H¨¦ctor de Armas, reconoci¨® en 2019 que la triqui?uela de las dietas serv¨ªa para eludir el IRPF y las cotizaciones. Una tesis que tambi¨¦n defendieron los vigilantes de Seguridad Integral Canaria que han desfilado desde 2014 como testigos ante el juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 8 de Las Palmas de Gran Canaria, instructor de la causa contra Ram¨ªrez.
Junto a la pena de prisi¨®n, Hacienda y la Seguridad Social solicitan para Ram¨ªrez ¡ªun empresario que lleg¨® a desembolsar 30 millones anuales en n¨®minas¨D una multa del triple de la cuota defraudada, 60 millones. Tambi¨¦n, reclaman que se le cierre la puerta a recibir subvenciones y beneficios fiscales.
¡°Hay numerosos indicios que confirman que, bajo la apariencia de dietas, [Seguridad Integral Canaria] estaba pagando horas extraordinarias¡±, indica en un escrito fechado el 21 de julio el abogado del Estado Alejandro Royo-Villanova.
El socio del presidente de la UD Las Palmas, H¨¦ctor de Armas, se enfrenta a otros 73 a?os de prisi¨®n por los mismos delitos. Y, junto a Ram¨ªrez, est¨¢ procesado desde el pasado junio por fraude a Hacienda y a la Seguridad Social por el juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 8 de Las Palmas de Gran Canaria.
Ram¨ªrez rechaza las acusaciones. ¡°Desde 2011 no estoy en Seguridad Integral Canaria¡±, indica por tel¨¦fono el patr¨®n, que abandon¨® ese a?o el cargo de administraci¨®n ¨²nico de la compa?¨ªa y hoy figura vinculado a 38 cargos en 32 sociedades, seg¨²n el registro mercantil. La Agencia Tributaria cuestiona un documento donde Ram¨ªrez, que reduce el fraude a un mill¨®n de euros, se desvincula de su compa?¨ªa y tilda a este empresario, que ha contratado para su defensa al exmagistrado de la Audiencia Nacional Jos¨¦ Antonio Chocl¨¢n, de ¡°verdadero gestor¡±.
Adem¨¢s, el presidente de la UD Las Palmas conf¨ªa en aprovechar en su estrategia de defensa la condena impuesta al juez Salvador Alba, uno de los nueve instructores de su causa. El Tribunal Superior de Justicia de Canarias sentenci¨® el pasado a?o a este magistrado a una pena de a seis a?os de prisi¨®n por prevaricaci¨®n, cohecho y falsedad por perjudicar a quien era entonces su colega, la actual delegada del Gobierno contra la Violencia de G¨¦nero, Victoria Rosell.
El cerco judicial contra Ram¨ªrez arranc¨® en 2013. Fue entonces cuando el sindicato FTSP-USO present¨® una denuncia contra el directivo de la UD Las Palmas ante la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional elaborada por el letrado Ismael Franco, de ADR Abogados.
FTSP-USO, que hoy ejerce la acusaci¨®n popular y solicita para el empresario 37 a?os de c¨¢rcel y 236 millones de multa, siempre ha mantenido que la fortuna en las adjudicaciones p¨²blicas de Ram¨ªrez radicaba en el fraude. Unas supuestas tretas que le permitieron al empresario hacerse con suculentas licitaciones de organismos como Defensa ¨Cque le otorg¨® 36,3 millones-, Correos (31), Patrimonio Nacional (9), la Seguridad Social (4) o la propia Hacienda, las entidades que ahora le se?alan por provocar un millonario agujero a las arcas p¨²blicas.
¡°Estamos muy contentos con la investigaci¨®n judicial sobre Ram¨ªrez. Trabajamos desde hace a?os para se?alar a empresas de seguridad piratas que incumplen la legislaci¨®n y no tributan a las arcas p¨²blicas¡±, zanja Basilio A. Febles, de FTSP-USO, en alusi¨®n a otras causas que ha empujado judicialmente el sindicato, como la que salpica tambi¨¦n por fraude a la compa?¨ªa de seguridad ESABE.