Vox proh¨ªbe a sus afiliados reunirse para frenar la contestaci¨®n interna

Vox ha decretado un estado de excepci¨®n interno y ha prohibido a sus afiliados reunirse, incluso telem¨¢ticamente, sin autorizaci¨®n previa. La suspensi¨®n de este derecho fundamental llega en pleno proceso electoral para renovar a los comit¨¦s provinciales del partido, cuando las distintas candidaturas deben exponer sus propuestas y programas; y en medio de una creciente contestaci¨®n interna, mientras se multiplican las denuncias de presuntas irregularidades.

El Comit¨¦ Electoral (CEL) de Vox, ...

Vox ha decretado un estado de excepci¨®n interno y ha prohibido a sus afiliados reunirse, incluso telem¨¢ticamente, sin autorizaci¨®n previa. La suspensi¨®n de este derecho fundamental llega en pleno proceso electoral para renovar a los comit¨¦s provinciales del partido, cuando las distintas candidaturas deben exponer sus propuestas y programas; y en medio de una creciente contestaci¨®n interna, mientras se multiplican las denuncias de presuntas irregularidades.

El Comit¨¦ Electoral (CEL) de Vox, que dirige las elecciones primarias, ha ordenado este lunes la suspensi¨®n de todas las reuniones presenciales, bas¨¢ndose en que una de las listas que compiten en Alicante celebr¨® un encuentro en un pub de Elche sin pedir permiso.

Aunque en aquel encuentro los asistentes no llevaban mascarilla ni guardaban las distancias de seguridad, la medida no tiene como objetivo evitar la propagaci¨®n de la pandemia. La prueba de ello es que tambi¨¦n se proh¨ªben todas las reuniones telem¨¢ticas que no sean previamente autorizadas. Quienes desobedezcan esta orden, advierte el comit¨¦, ser¨¢n expulsados del proceso electoral interno. La lista que organiz¨® el acto del pub no ha sido descalificada, pero s¨ª se ha suspendido su campa?a.

El reglamento que regula las elecciones internas de Vox no prev¨¦, l¨®gicamente, la suspensi¨®n de un derecho fundamental como es el de reuni¨®n. Solo se?ala que el Comit¨¦ Electoral, que controla el censo de los afiliados, puede convocar, a petici¨®n de las distintas candidaturas, reuniones de electores a trav¨¦s de los medios del partido, lo que no supone que no se puedan celebrar otras. Para justificar su dr¨¢stica decisi¨®n, que algunos afiliados califican de ilegal, el CEL se ampara en la conveniencia de ¡°coordinar oportunamente [estos actos] con [la direcci¨®n de] Comunicaci¨®n nacional¡±; es decir, con el gabinete de prensa.

Esta medida llega en medio de una creciente contestaci¨®n interna. Ocho candidaturas han presentado un recurso conjunto en el que denuncian m¨²ltiples irregularidades en las elecciones primarias en siete provincias: Barcelona, Murcia, Granada, Toledo, Sevilla, Alicante y Valencia.

El recurso denuncia que las gestoras nombradas a dedo por Madrid, que buscan revalidarse en el cargo, han utilizado el aparato del partido y sus recursos en beneficio propio, rompiendo la neutralidad que los responsables org¨¢nicos y cargos p¨²blicos est¨¢n obligados a guardar.

Los recurrentes aportan numerosas pruebas (mensajes de WhatsApp, llamadas telef¨®nicas) de que las candidaturas del aparato han utilizado el censo de afiliados, del que solo ellas disponen, para llamar uno a uno a los miembros del partido desde la sede oficial y pedirles su aval, incluso bajo amenaza.

A la vista de este ¡°fraude generalizado¡±, piden la anulaci¨®n de las elecciones en esas provincias y la convocatoria de un nuevo proceso ¡°en condiciones de igualdad¡±; la apertura de expediente disciplinario a los autores de las irregularidades y de una investigaci¨®n para depurar las responsabilidades de los cargos del partido que las han permitido.

Al margen de este recurso colectivo, se han presentado numerosos individuales. En Madrid, la candidatura alternativa a la oficialista de Roc¨ªo Monasterio, proclamada ganadora por ser la ¨²nica que ha obtenido suficientes avales, ha pedido la impugnaci¨®n del proceso alegando que el Comit¨¦ Electoral tard¨® una semana en ofrecer los resultados detallados cuando, al tratarse de un proceso telem¨¢tico, su difusi¨®n debi¨® ser inmediata, ¡°por lo que no se garantiza la seguridad y transparencia necesaria¡±.

Para intentar disipar las sospechas de tongo, el CEL ha trasladado la responsabilidad a la compa?¨ªa Telef¨®nica, asegurando que ¡°los sistemas telem¨¢ticos utilizados para la realizaci¨®n de los avales y votaciones durante el proceso electoral interno est¨¢n auditados por el departamento de Ciberseguridad Inform¨¢tica¡± de dicha empresa.

La falta de neutralidad del Comit¨¦ Electoral ha sido denunciada por varias candidaturas, que recuerdan que uno de sus miembros, el abogado Juan Cremades, forma parte como vicepresidente de la lista dada por ganadora en Barcelona sin necesidad de votaci¨®n, en contra de las normas internas.

De las 19 provincias en las que inicialmente estaba previsto hacer primarias (por ser las ¨²nicas que superan los 500 afiliados), el CEL solo ha permitido su celebraci¨®n en siete donde m¨¢s de una lista tendr¨ªa el aval del 10% de los afiliados. Desde el pasado s¨¢bado y hasta el jueves pueden votar telem¨¢ticamente o por correo.