Puigdemont recusa al juez que tild¨® de golpista el ¡®proc¨¦s¡¯

El expresidente de la Generalitat de Catalu?a Carles Puigdemont, fugado en B¨¦lgica, ha recusado al magistrado del Tribunal Constitucional Antonio Narv¨¢ez porque considera que los t¨¦rminos en los que este se expres¨® en una conferencia pronunciada en noviembre de 2017 sobre ¡°el problema catal¨¢n¡± revelan su falta de imparcialidad. Narv¨¢ez afirm¨® en el Club de la Constituci¨®n de Granada que la ¡°crisis¡± derivada de los hechos de septiembre y ...

El expresidente de la Generalitat de Catalu?a Carles Puigdemont, fugado en B¨¦lgica, ha recusado al magistrado del Tribunal Constitucional Antonio Narv¨¢ez porque considera que los t¨¦rminos en los que este se expres¨® en una conferencia pronunciada en noviembre de 2017 sobre ¡°el problema catal¨¢n¡± revelan su falta de imparcialidad. Narv¨¢ez afirm¨® en el Club de la Constituci¨®n de Granada que la ¡°crisis¡± derivada de los hechos de septiembre y octubre de dicho a?o en Catalu?a fue ¡°un golpe de Estado encubierto, mucho m¨¢s grave por sus consecuencias que el golpe de Estado que se dio en el a?o 1981¡±, con el asalto del coronel Tejero al Congreso de los Diputados.

La defensa de Puigdemont ¡ªa cargo del letrado Gonzalo Boye¡ª sostiene que Narv¨¢ez perdi¨® con esas palabras pronunciadas en una conferencia ¡°cualquier atisbo de imparcialidad¡±, un requisito que estima ¡°imprescindible¡± en quien ha de conocer ¡°de los recursos de amparo¡± contra ¡°las resoluciones judiciales¡± dictadas en la causa del proc¨¦s.

El objetivo de la recusaci¨®n es apartar a dicho magistrado y que no pueda formar parte del tribunal que ha de resolver el recurso de amparo que Puigdemont tiene presentado contra el mantenimiento de la orden de detenci¨®n dictada en su contra y que sigue vigente en Espa?a pese a su condici¨®n de eurodiputado. La tesis del expresident es que esa orden vulnera la prerrogativa de inviolabiliad parlamentaria derivada de su pertenencia al Parlamento Europeo.

Elogio al fiscal Maza

La recusaci¨®n presentada por Puigdemont sostiene que Narv¨¢ez comenz¨® su disertaci¨®n mostrando ¡°p¨²blicamente su simpat¨ªa por las querellas interpuestas por la Fiscal¨ªa General del Estado que dieron lugar en su d¨ªa a la incoaci¨®n de la causa especial¡± contra los l¨ªderes independentistas, luego juzgados por el Supremo. El conferenciante manifest¨® su ¡°hondo reconocimiento¡± como ¡°jurista y como espa?ol¡± a la figura de Jos¨¦ Manuel Maza, fiscal general del Estado cuando se interpusieron dichas querellas.

Narv¨¢ez, que procede de la carrera fiscal, atribuy¨® a Maza una ¡°postura ejemplar¡± por su tarea ¡°en un tema como era el de la iniciativa judicial y del ejercicio de la acci¨®n penal¡± ante el Supremo, la Audiencia Nacional y el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a.

Con independencia del amparo pedido por Puigdemont, las consecuencias de la recusaci¨®n contra Narv¨¢ez pueden ir m¨¢s all¨¢. En primer lugar, por el momento en el que llega la iniciativa, cuando el tambi¨¦n magistrado del Constitucional Fernando Vald¨¦s ha sido procesado por el Supremo por un presunto delito de violencia de g¨¦nero, lo que ha supuesto que el pleno del tribunal de garant¨ªas est¨¦ ahora integrado por 11 jueces, y no por 12. Y en segundo lugar porque la recusaci¨®n de Puigdemont da pie a que el resto de l¨ªderes del proc¨¦s independentista se sumen a la iniciativa, con el objetivo de que el Constitucional que resuelva sus recursos de amparo quede formado por s¨®lo 10 magistrados; tres de ellos, adem¨¢s, con mandato caducado desde hace casi un a?o.