La viuda negra de Alicante, condenada a 22 a?os de c¨¢rcel por asesinar a su marido

La Audiencia Provincial de Alicante ha condenado a Conchi, la conocida como la viuda negra de Alicante, a 22 a?os de prisi¨®n por el asesinato, con alevos¨ªa y ensa?amiento, de su marido, con el que se hab¨ªa casado apenas 20 d¨ªas antes. Por este motivo, el fallo del tribunal a?ade tambi¨¦n la agravante de parentesco. Su c¨®mplice y cuidador, Francisco P¨¦rez, ha sido sentenciado a 20 a?os de c¨¢rcel por clavar m¨¢s de una veintena de veces en el cuerpo de la v¨ªctim...

La Audiencia Provincial de Alicante ha condenado a Conchi, la conocida como la viuda negra de Alicante, a 22 a?os de prisi¨®n por el asesinato, con alevos¨ªa y ensa?amiento, de su marido, con el que se hab¨ªa casado apenas 20 d¨ªas antes. Por este motivo, el fallo del tribunal a?ade tambi¨¦n la agravante de parentesco. Su c¨®mplice y cuidador, Francisco P¨¦rez, ha sido sentenciado a 20 a?os de c¨¢rcel por clavar m¨¢s de una veintena de veces en el cuerpo de la v¨ªctima un destornillador o instrumento similar.

La sentencia recoge as¨ª el veredicto de culpabilidad emitido por el jurado popular. El tribunal considera probado que el 20 de agosto de 2018, Conchi y Francisco, ¡°obrando con el prop¨®sito de acabar con la vida¡± de la v¨ªctima, Jos¨¦ Luis Alonso, concertaron con ¨¦l una cita con el fin de celebrar una cena rom¨¢ntica. El lugar elegido fue un acantilado poco transitado, en el que los acusados pretend¨ªan ¡°obtener ventaja y facilidad para la ejecuci¨®n de su plan com¨²n¡±. El emplazamiento elegido, adem¨¢s, dificultaba las ¡°posibilidades de defensa de la v¨ªctima¡± y facilitaba la ¡°impunidad¡± de los agresores.

Poco despu¨¦s de las 22 horas, Francisco se aproxim¨® al marido de su compinche y "comenz¨® a agredirlo con un destornillador o instrumento semejante¡±. ¡°La acusada se aproxim¨® a pie a ambos¡±, a pesar de que continuamente ha defendido que necesitaba una silla de ruedas para moverse, y ¡°se uni¨® a la agresi¨®n material, sujetando o golpeando a su esposo mientras Francisco continuaba clav¨¢ndole sucesivas veces¡± el arma homicida que, ¡°al no ser afilado ni estar dotado de una punta fina, rompe los tejidos con m¨¢s violencia y causa m¨¢s dolor f¨ªsico¡±, seg¨²n testificaron los forenses. La v¨ªctima acab¨® ¡°falleciendo a consecuencia de una de las heridas que sufri¨®, localizada en la parte izquierda del cuello¡±.

La sentencia se?ala que el testimonio de la polic¨ªa de paisano que presenci¨® los hechos ha sido ¡°la prueba fundamental¡±. La agente paseaba por una zona pr¨®xima en ese momento y ¡°oy¨® gritos que calific¨® de desgarradores¡± que motivaron que descubriera ¡°que una persona, hombre, acomet¨ªa a otro hombre en acciones repetidas que parec¨ªan ser las de asestarle pu?aladas, haci¨¦ndolo retroceder¡±. El relato de la testigo, al que el jurado ha concedido toda ¡°fiabilidad¡±, se resume en que ¡°vio c¨®mo la acusada se aproximaba a pie, erguida, a los hombres y verific¨®, m¨¢s tarde, que las personas que hab¨ªa en el aparcamiento, los acusados, eran las mismas que hab¨ªa visto desde el paseo agredir y a aproximarse al hombre que luego yac¨ªa malherido o muerto¡±.

El tribunal considera que estos hechos son constitutivos de un delito de asesinato con ensa?amiento y alevos¨ªa, y, en el caso de Conchi, con la agravante de parentesco. Por tanto, condena a la mujer a 22 a?os de prisi¨®n y a su c¨®mplice, a 20. Adem¨¢s, los condenados deber¨¢n cumplir una medida de libertad vigilada por un tiempo de cinco a?os e indemnizar conjuntamente a tres hijos del fallecido con un total de 150.000 euros.