La Fiscal¨ªa reclama al Supremo que pida permiso al Congreso para investigar al ¡®n¨²mero 3¡¯ de Podemos
El ministerio p¨²blico apoya seguir con la causa despu¨¦s de que Alberto Rodr¨ªguez renunciara a declarar
La Fiscal¨ªa ha solicitado al Tribunal Supremo que pida permiso al Congreso (mediante un suplicatorio) para investigar al diputado y secretario de Organizaci¨®n de Podemos, Alberto Rodr¨ªguez, por un presunto delito de atentado contra agentes de la autoridad. El parlamentario ...
La Fiscal¨ªa ha solicitado al Tribunal Supremo que pida permiso al Congreso (mediante un suplicatorio) para investigar al diputado y secretario de Organizaci¨®n de Podemos, Alberto Rodr¨ªguez, por un presunto delito de atentado contra agentes de la autoridad. El parlamentario estaba citado la semana pasada para declarar de forma voluntaria como investigado ante el magistrado Antonio del Moral, instructor de la causa abierta contra ¨¦l en el alto tribunal, pero renunci¨® a hacerlo. El Supremo consult¨® entonces al ministerio p¨²blico si deb¨ªa pedir ya el suplicatorio para poder interrogarle y la Fiscal¨ªa ha presentado este jueves un escrito en el que se muestra favorable a dar este paso.
Ahora lo previsible es que el instructor solicite en los pr¨®ximos d¨ªas a la C¨¢mara que levante la inmunidad del diputado y poder seguir adelante con la causa. La solicitud deber¨¢ ser examinada en reuniones a puerta cerrada por la Comisi¨®n del Estatuto de los Diputados, que en el plazo de 30 d¨ªas h¨¢biles deber¨¢ remitir al pleno una propuesta.
La Sala de lo Penal abri¨® una causa a Rodr¨ªguez el pasado 28 de septiembre tras recibir una exposici¨®n razonada del Juzgado de Instrucci¨®n 4 de San Crist¨®bal de la Laguna (Tenerife) contra el diputado y otras cuatro personas. La Fiscal¨ªa Provincial de Santa Cruz de Tenerife ya hab¨ªa presentado escrito de acusaci¨®n contra Rodr¨ªguez, en el que solicitaba una pena de un a?o de prisi¨®n por el delito de atentado contra la autoridad y un mes de multa por la falta de lesiones, despu¨¦s de que el juzgado de Instrucci¨®n acordase la apertura del juicio oral contra el diputado y el resto de encausados. Sin embargo, al acreditar el juzgado la condici¨®n de parlamentario de Rodr¨ªguez y, por tanto, de aforado, acord¨® la nulidad parcial de ese auto en la parte referida al dirigente de Podemos.
Seg¨²n la resoluci¨®n remitida por el juzgado canario, el ahora diputado de Podemos supuestamente ¡°propin¨® una patada¡± a un polic¨ªa durante los altercados que se produjeron hace seis a?os en el transcurso de la inauguraci¨®n de una catedral en la isla a la que asist¨ªa el entonces ministro de Educaci¨®n Jos¨¦ Ignacio Wert. Rodr¨ªguez participaba en la manifestaci¨®n que, aprovechando la presencia del miembro del Gobierno de Mariano Rajoy, protestaba por la puesta en marcha de la Ley para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE). La concentraci¨®n acab¨® con el lanzamiento de objetos y la supuesta agresi¨®n a los agentes que proteg¨ªan el acto. Uno de ellos sufri¨® un traumatismo en un dedo de la mano derecha y contusi¨®n en la rodilla izquierda que requirieron asistencia m¨¦dica y por los que estuvo cinco d¨ªas sin poder trabajar.
En 2017, el alto tribunal ya abri¨® una causa contra el n¨²mero tres de la formaci¨®n de Iglesias, entonces por un delito de des¨®rdenes p¨²blicos por unos hechos el d¨ªa de Navidad de 2006 durante un control de la polic¨ªa local tambi¨¦n en la localidad tinerfe?a de La Laguna. Seg¨²n recogi¨® entonces la investigaci¨®n judicial, los acusados ¡°increparon a las personas que all¨ª se encontraban consumiendo bebidas alcoh¨®licas, provocando que arrojaran botellas, vasos y otros objetos¡±. El lanzamiento de objetos ocasion¨® diversos desperfectos en un veh¨ªculo. Un a?o despu¨¦s de la apertura de la causa, el Supremo declar¨® extinguida su responsabilidad penal al considerar que hab¨ªa prescrito el delito por el que era investigado dado el tiempo transcurrido desde su comisi¨®n.