La Fiscal¨ªa pide seis a?os de c¨¢rcel para Roig, presidente del Villarreal CF, por un fraude fiscal en obras del estadio

La Fiscal¨ªa solicita una pena de seis a?os de prisi¨®n para el presidente del Villarreal CF, Fernando Roig, por un fraude fiscal en la realizaci¨®n de unas obras en el estadio entre los a?os 2004 y 2005, calculado en 525.440 euros. El procedimiento est¨¢ concluido a la espera de que se fije la fecha de juicio, seg¨²n han ...

La Fiscal¨ªa solicita una pena de seis a?os de prisi¨®n para el presidente del Villarreal CF, Fernando Roig, por un fraude fiscal en la realizaci¨®n de unas obras en el estadio entre los a?os 2004 y 2005, calculado en 525.440 euros. El procedimiento est¨¢ concluido a la espera de que se fije la fecha de juicio, seg¨²n han confirmado a Europa Press fuentes judiciales. En el procedimiento del Villarreal hay 12 acusados, entre ellos Roig y otros dos consejeros de la Sociedad An¨®nima Deportiva Villarreal CF -Manuel Llorca y Miguel P¨¦rez-, y tras la calificaci¨®n fiscal y los escritos de defensa, las partes est¨¢n citadas pr¨®ximamente para cuadrar agendas -despu¨¦s de que se dictara auto de apertura de juicio en febrero del pasado a?o- y fijar la fecha de inicio de la vista, que se celebrar¨¢ ante un Juzgado de lo Penal en la Ciudad de la Justicia de Castell¨®.

A Roig, los dos consejeros y otros tres empresarios, el ministerio p¨²blico les atribuye dos delitos contra la Hacienda P¨²blica en concurso medial con falsedad en documento mercantil en los a?os 2004 y 2005 y les reclama una pena de seis a?os de prisi¨®n, as¨ª como el pago de una multa 1.050.000 euros y la p¨¦rdida de posibilidad de obtener subvenciones o ayudas p¨²blicas y del derecho a gozar de los beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante un periodo de tiempo, seg¨²n la calificaci¨®n fiscal. Fernando Roig est¨¢ siendo tambi¨¦n investigado por un juzgado de Castell¨® en una causa abierta al expresidente de la Diputaci¨®n Provincial Carlos Fabra,d el PP, en relaci¨®n a una posible ocultaci¨®n de patrimonio. El tambi¨¦n presidente del grupo Pamesa est¨¢ imputado por prestar a la familia del exdirigente del PP 1,4 millones de eurosen el a?o 2013 ¡°a fondo perdido¡±.

A los otros seis acusados en el procedimiento del Villareal les solicita tres a?os de prisi¨®n y el pago de una multa de 525.000 euros como cooperadores necesarios. Los hechos se remontan a 2004 y 2005, cuando se proyect¨® la realizaci¨®n de obras que consist¨ªan en la construcci¨®n de una nueva grada y elevaci¨®n de una nueva planta en la Ciudad Deportiva del Villarreal CF y de reforma del Estado El Madrigal de Villarreal. Para ejecutar estos trabajos, se contrat¨® directamente a una mercantil, que a su vez subcontrat¨® diferentes obras a una serie de empresas y tambi¨¦n personas f¨ªsicas sujetas a tributaci¨®n mediante un r¨¦gimen de estimaci¨®n objetiva por m¨®dulos de IRPF y simplificada de IVA.

En ese transcurso de tiempo, la Sociedad An¨®nima Deportiva Villarreal CF, mediante las decisiones adoptadas por Roig y otros dos consejeros, con la finalidad de eludir el pago del IVA y en connivencia con todos los acusados, fue asumiendo el pago de las facturas que se iban emitiendo cuyo contenido material no se ajustaba a la realidad, o bien de forma parcial, o bien totalmente, deduci¨¦ndose cuotas de IVA soportado superiores a lo que deber¨ªa haber efectuado, seg¨²n se expone en el mismo escrito. Los dos consejeros acusados, mediante su firma mancomunada, y con el conocimiento de Fernando Roig, fueron autorizando el abono de todas las facturas usando medios de pago de vencimiento inmediato.

Esto fue constatado por la Agencia Tributaria que ha determinado quela S.A.D. Villarreal CF, como obligado tributario y receptor de las facturas, fue descontando y deduciendo en ambos periodos impositivos mediante sus declaraciones-liquidaciones cuotas de IVA soportado que implicaron una disminuci¨®n de su tributaci¨®n por dicho impuesto sin llegar a ingresar dichos importes en la Hacienda P¨²blica, evitando el pago de las cuotas impositivas. As¨ª, la deducci¨®n de las cuotas soportadas de este tributo supusieron una defraudaci¨®n de 187.840 euros en 2004 y un importe de 337.600 euros en 2005, haciendo un total de 525.440 euros por ambos periodos fiscales.