La justicia belga aleja la posibilidad de extraditar a Puigdemont a Espa?a
La Fiscal¨ªa opta por no recurrir la decisi¨®n de denegar la entrega del exconsejero Llu¨ªs Puig
Llu¨ªs Puig, el exconsejero de Cultura de la Generalitat, huido en B¨¦lgica desde hace tres a?os, dos meses y una semana, no ser¨¢ extraditado a Espa?a. La Fiscal¨ªa belga anunci¨® ayer que no recurrir¨¢ la decisi¨®n de los tribunales de ese pa¨ªs de denegar su entrega a la justicia espa?ola. La decisi¨®n marcar¨¢ presumiblemente lo que suceda en pr¨®ximos episodios con el expresidente de Catalu?a Carles Puigdemont y el tambi¨¦n exconsejero Antoni Com¨ªn. Ambos siguen reclamados a B¨¦lgica por el magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena, por su papel en el proceso independentista de octubre de 2017....
Llu¨ªs Puig, el exconsejero de Cultura de la Generalitat, huido en B¨¦lgica desde hace tres a?os, dos meses y una semana, no ser¨¢ extraditado a Espa?a. La Fiscal¨ªa belga anunci¨® ayer que no recurrir¨¢ la decisi¨®n de los tribunales de ese pa¨ªs de denegar su entrega a la justicia espa?ola. La decisi¨®n marcar¨¢ presumiblemente lo que suceda en pr¨®ximos episodios con el expresidente de Catalu?a Carles Puigdemont y el tambi¨¦n exconsejero Antoni Com¨ªn. Ambos siguen reclamados a B¨¦lgica por el magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena, por su papel en el proceso independentista de octubre de 2017.
La decisi¨®n sobre Puig, cuyo caso ha servido de avanzadilla del resto al no gozar de inmunidad como eurodiputado, es firme desde este viernes despu¨¦s de que la fiscal¨ªa belga rechazara recurrir en el plazo estipulado la decisi¨®n que emiti¨® el jueves el Tribunal de Apelaci¨®n de denegar la euroorden cursada por Llarena, siguiendo el ejemplo de lo que ya hizo un tribunal de primera instancia en agosto.
Seg¨²n explicaba ayer la defensa del pol¨ªtico catal¨¢n, la sentencia del Tribunal de Apelaci¨®n reitera el argumento ya enunciado en primera instancia de que el Supremo espa?ol no es el ¨®rgano competente para juzgar el caso (y s¨ª lo ser¨ªa en cambio un tribunal del lugar de comisi¨®n de los hechos); y a?ad¨ªa, adem¨¢s, otro razonamiento que vuelve a dar alas al independentismo: la existencia del riesgo de vulneraci¨®n del derecho a la presunci¨®n de inocencia en caso de ser extraditado a Espa?a, un argumento al que habr¨ªan llegado los jueces a trav¨¦s de la ingente documentaci¨®n en forma de declaraciones p¨²blicas emitidas por pol¨ªticos, jueces y fiscales espa?oles que aport¨® la defensa de Puig.
¡°Es pr¨¢cticamente jaque mate¡±, espet¨® ayer Gonzalo Boye, uno de los abogados de los pol¨ªticos independentistas. Boye no se refiere solo al caso de Puig, sino al de los otros dos reclamados, cuya senda jur¨ªdica a¨²n se encuentra a salvo bajo el Parlamento Europeo. Puigdemont y Com¨ªn, tras presentarse a las elecciones europeas de mayo de 2019 y resultar elegidos, tomaron acta como eurodiputados en enero de 2020, lo cual suspendi¨® la euroorden dictada contra ellos por Llarena y los dej¨® a salvo de ser llevados ante la justicia belga en el mismo paquete que Puig (la causa es la misma contra los tres reclamados por Espa?a).
Pero el Supremo espa?ol envi¨® un suplicatorio a la Euroc¨¢mara solicitando que se les retirase la inmunidad. El pasado noviembre arranc¨® un procedimiento que se prolongar¨ªa otros dos meses. La segunda sesi¨®n, de las cuatro previstas, tendr¨¢ lugar el pr¨®ximo jueves 14 de enero y en ella se escuchar¨¢ la postura de Puigdemont, Com¨ªn y la tambi¨¦n exconsejera y eurodiputada Clara Ponsat¨ª, igualmente reclamada por Espa?a, pero cuya causa se sustanciar¨ªa en Escocia, donde se asent¨® tras escapar de Catalu?a.
Recomendaci¨®n
Una comisi¨®n del Parlamento Europeo habr¨¢ de decidir si levanta o no la inmunidad y emitir¨¢ una recomendaci¨®n al Pleno de la C¨¢mara, encargado de ratificarla o no. En este procedimiento las probabilidades no est¨¢n del lado de los pol¨ªticos independentistas: de los 60 casos de este tipo que el Parlamento Europeo sustanci¨® en la ¨²ltima legislatura (2014-2019), los eurodiputados la levantaron en 55 ocasiones (m¨¢s del 90%), seg¨²n el recuento de este peri¨®dico.
Pero aqu¨ª es donde entra en juego la partida de ajedrez que seg¨²n el letrado Boye roza el jaque mate: si el Parlamento decidiera levantarles la inmunidad, el caso de Puigdemont y Com¨ªn aterrizar¨ªa sobre la mesa de los mismos jueces que ya rechazaron la extradici¨®n de Lluis Puig el pasado agosto. Y si la fiscal¨ªa volviera a recurrir la previsible decisi¨®n de este (algo ahora menos probable, pues ya se ha inhibido) el asunto llegar¨ªa a los mismos jueces del Tribunal de Apelaci¨®n que ya denegaron el jueves la extradici¨®n. ¡°El resultado ser¨¢ el mismo¡±, esgrime Boye. ¡°Espa?a ha perdido la batalla de nuestra extradici¨®n¡±, dijo ayer Puigdemont en un comunicado.
La decisi¨®n de la justicia belga sobre el exconsejero Llu¨ªs Puig podr¨ªa tener consecuencias sobre el resto de los ya condenados por el proc¨¦s: en caso de que decidieran recurrir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (ahora mismo el caso encuentra en el Tribunal Constitucional espa?ol), ya podr¨ªan argumentar la existencia de un precedente en otro pa¨ªs de la Uni¨®n Europea: el de Puig.
Un abogado experto en euro¨®rdenes califica de ¡°barbaridad¡± los argumentos esgrimidos por la justicia belga para rechazar la extradici¨®n. ¡°No puede cuestionarse la competencia del juez que emite la euroorden¡±, critica. ¡°Si los jueces europeos hoy se dedican a valorar la competencia de otro pa¨ªs, estamos perdidos¡±, a?ade. Pero concede que, una vez tomada la decisi¨®n por parte de la justica belga, la capacidad de reacci¨®n desde el Supremo es ya ¡°limitada¡±.