La Justicia confirma la condena a dos vecinos de Ja¨¦n que alentaron un linchamiento contra tres inmigrantes
Los hombres, pertrechados con armas blancas y tras llamar a ¡°echar a los moros a palos¡±, agredieron a las tres v¨ªctimas en la noche de Halloween de 2018
El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) ha ratificado la condena a dos a?os y dos a?os y medio de prisi¨®n para dos vecinos de Ja¨¦n por agredir en 2018 a tres inmigrantes refugiados en una guarder¨ªa abandonada, a los que achacaron haber robado a un anciano del barrio del Pol¨ªgono del Valle de la ciudad. El alto tribunal andaluz, que ha absuelto a uno de los tres condenados en septiembre por la Audiencia de Ja¨¦n, condena a J...
El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) ha ratificado la condena a dos a?os y dos a?os y medio de prisi¨®n para dos vecinos de Ja¨¦n por agredir en 2018 a tres inmigrantes refugiados en una guarder¨ªa abandonada, a los que achacaron haber robado a un anciano del barrio del Pol¨ªgono del Valle de la ciudad. El alto tribunal andaluz, que ha absuelto a uno de los tres condenados en septiembre por la Audiencia de Ja¨¦n, condena a Juan Miguel V. G. y Jos¨¦ Manuel G. C. por dos delitos de lesiones y por alentar una protesta ciudadana con el el prop¨®sito, seg¨²n difundieron en redes sociales, de ¡°echar a los moros¡± y hacerlo ¡°a palos con ellos¡±.
Los hechos se remontan al 31 de octubre de 2018 cuando, aprovechando la celebraci¨®n de la noche de Halloween, los condenados instigaron una protesta ciudadana contra los inmigrantes para, seg¨²n ellos, vengar el robo que hab¨ªa sufrido un vecino de edad avanzada del barrio. En el mensaje difundido los condenados indicaban que era ¡°imprescindible llevar capucha, guantes, armas blancas y una buena garrotica¡±. Uno de ellos incluso admiti¨® durante el juicio que portaba una catana, aunque dijo que lo hac¨ªa para ¡°intimidar¡±.
Inicialmente, la Polic¨ªa Nacional se?al¨® que hab¨ªan sido 15 personas quienes participaron en la algarada, aunque solo seis fueron identificados y se sentaron en el banquillo de los acusados el pasado septiembre; al final, fueron tres las condenadas. Ahora, el fallo del TSJA, que puede recurrirse en casaci¨®n ante el Tribunal Supremo, absuelve a uno de ellos por no encontrar hechos probatorios.
Como consecuencia de la agresi¨®n, los tres inmigrantes recibieron m¨²ltiples contusiones por todo el cuerpo y traumatismos craneoencef¨¢licos, y a uno de ellos se le amput¨® una falange de un dedo de la mano izquierda. Entiende el TSJA que los dos condenados ¡°realizaron los hechos objeto de acusaci¨®n sin margen de duda razonable¡±. Y del vecino que ha resultado absuelto, los jueces indican que fue la Polic¨ªa quien lo implic¨® en los hechos, pero que, seg¨²n se?alan, ¡°las manifestaciones est¨¢n muy lejos de reunir la fiabilidad y consistencia necesarias para sustentar por s¨ª solas un pronunciamiento de condena¡±.
La sentencia de la Audiencia de Ja¨¦n conden¨® a los dos vecinos por un delito de lesiones; uno de ellos deber¨¢ cumplir seis meses m¨¢s de c¨¢rcel por un agravante de reincidencia. Adem¨¢s, se obliga a cada uno al pago de 300 euros en multas por dos delitos leves de lesiones. En cuanto a la responsabilidad civil, la Audiencia les impuso una indemnizaci¨®n de 3.000 euros para el joven que result¨® herido de mayor gravedad, mientras que para las dos otras v¨ªctimas las fijadas por el tribunal son de 750 y 360 euros.