Una juez obliga a Vox a readmitir a su ¨²nico concejal en Badajoz
El partido le expuls¨® por negarse a despedir a un asesor municipal para colocar en su puesto a un candidato por Huesca
La Justicia ha condenado a Vox a readmitir a su ¨²nico concejal en Badajoz, Alejandro V¨¦lez, expulsado del partido por desobediencia. V¨¦lez se hab¨ªa negado a despedir a su asesor en el Ayuntamiento para contratar en su lugar a otra persona designada por la direcci¨®n nacional del partido. Badajoz (150.000 habitantes) es la ¨²nica capital de provincia de toda Espa?a en cuyo gobierno participa Vox, ya que V¨¦lez es delegado de Limpieza ...
La Justicia ha condenado a Vox a readmitir a su ¨²nico concejal en Badajoz, Alejandro V¨¦lez, expulsado del partido por desobediencia. V¨¦lez se hab¨ªa negado a despedir a su asesor en el Ayuntamiento para contratar en su lugar a otra persona designada por la direcci¨®n nacional del partido. Badajoz (150.000 habitantes) es la ¨²nica capital de provincia de toda Espa?a en cuyo gobierno participa Vox, ya que V¨¦lez es delegado de Limpieza en el equipo del alcalde Francisco Javier Fragoso, del PP.
La titular del juzgado de instancia n¨²mero uno de Badajoz declara nula la expulsi¨®n del concejal y condena a Vox a pagar las costas porque el expediente disciplinario se prolong¨® m¨¢s de los seis previstos como m¨¢ximo en los estatutos del partido. Aunque la responsable jur¨ªdica de Vox, Marta Castro, aleg¨® que el plazo es flexible, la juez considera que es ¡°una garant¨ªa de los afiliados¡± y que ¡°el cumplimiento de los requisitos formales debe ser muy riguroso, porque afecta a derechos fundamentales¡±; en este caso, el derecho de asociaci¨®n.
El trasfondo es la orden que el 17 de enero de 2020 se dio desde la direcci¨®n nacional de Vox al concejal para que cesara a su asesor, contratado como personal de confianza con cargo al presupuesto municipal con un sueldo anual de 30.800 euros. El objetivo, seg¨²n V¨¦lez, era contratar en su lugar a otra persona sin relaci¨®n con el Ayuntamiento: Daniel Ari, candidato de Vox al Congreso por Huesca en las ¨²ltimas generales. El edil se neg¨® y, cuatro d¨ªas despu¨¦s, la direcci¨®n de Vox le inst¨® a devolver el acta de concejal.
El partido ultra le acusaba de incumplir una circular del ?rea de Coordinaci¨®n Intermunicipal de Vox de 25 de junio de 2019, un mes despu¨¦s de las elecciones municipales, que dice textualmente: ¡°El nombramiento y contrataci¨®n de cualquier personal o asesores a los que pudi¨¦ramos tener derecho como consecuencia de nuestros cargos electos ser¨¢n decididos exclusivamente por el Departamento de RRHH [Recursos Humanos] del partido¡±. Se da la circunstancia de que los asesores son nombrados por el alcalde, a propuesta de los grupos, con el objetivo de que les presten apoyo en sus tareas en el Ayuntamiento.
El concejal denunci¨® m¨²ltiples irregularidades en el expediente, como el hecho de que no se le comunicara la identidad del instructor, para poder recusarlo; o que las resoluciones del comit¨¦ de garant¨ªas no estuvieran firmadas. Adem¨¢s, antes de resolverse el expediente, el vicesecretario provincial de Vox, Gabriel Vi?egla, declar¨® p¨²blicamente que el concejal pod¨ªa recurrir a los tribunales porque en la v¨ªa interna del partido lo ten¨ªa ¡°todo agotado¡±.
La juez, que ya suspendi¨® cautelarmente la expulsi¨®n del concejal, subraya que los estatutos de los partidos no solo vinculan a los afiliados, sino tambi¨¦n a sus direcciones, ¡°por lo que los actos contrarios a los mismos son nulos de pleno derecho¡±. La sentencia, fechada el d¨ªa 9, puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial de Badajoz.