Iglesias: ¡°40 a?os despu¨¦s, la Monarqu¨ªa ya no es condici¨®n de posibilidad de la democracia¡±

Pablo Iglesias ha asistido este martes en el Congreso al acto con el Rey para conmemorar el 40? aniversario del fracaso del 23-F con ¡°respeto institucional¡± ¡ª¡±somos enormemente institucionales¡±, ha asegurado¡ª y luciendo una insignia de la Uni¨®n Militar Democr¨¢tica (UMD), el grupo de oficiales del Ej¨¦rcito purgado por su oposici¨®n al franquismo. Pero al vicepresidente segundo y l¨ªder de Unidas Podemos le habr¨ªa gustado m¨¢s que, en lugar de celebrar ¡°actos suntuosos¡±, se hiciese p¨²blica toda la documentaci¨®n sobre el fallido golpe de Estado para ¡°no ocultar a los espa?oles lo que realmente pas¨®¡±. En declaraciones en el Congreso, antes de la conmemoraci¨®n oficial, Iglesias reconoci¨® impl¨ªcitamente el papel del rey Juan Carlos como dique frente a la intentona golpista, pero reivindic¨® de nuevo sus ideas republicanas y argument¨® que ¡°40 a?os despu¨¦s, la Monarqu¨ªa ya no es condici¨®n de posibilidad de la democracia¡±.

El fracaso de la conspiraci¨®n de Alfonso Armada, Jaime Milans del Bosch y Antonio Tejero revel¨®, seg¨²n Iglesias, que una parte del Ej¨¦rcito ¡°no respetaba la democracia, pero s¨ª respetaba al Rey y, por lo tanto, si los espa?oles quer¨ªan democracia, ten¨ªan que aceptar al Rey¡±. Esa ¡°condici¨®n de posibilidad¡± de la democracia ha desaparecido hoy, a?adi¨® el vicepresidente, quien reivindic¨®, ¡°desde la calma y la mesura¡±, promover el debate sobre la forma de Estado. ¡°Nosotros somos republicanos y creemos que se abre, de manera cada vez m¨¢s inequ¨ªvoca, un horizonte republicano¡±, se?al¨® Iglesias, antes de insistir en que es ¡°por respeto institucional¡± que su formaci¨®n participa en actos como el de este martes, presididos por el Monarca actual. El l¨ªder de Unidas Podemos, sin embargo, no aplaudi¨® los discursos de Felipe VI y de la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, durante el acto oficial.

Fotogaler¨ªa: 40? aniversario del 23-F en el Congreso de los Diputados, en im¨¢genes

En una breve comparecencia ante los medios a la entrada del Congreso, Iglesias coincidi¨® con algunas de las demandas de los grupos nacionalistas e independentistas que decidieron mantenerse al margen de la conmemoraci¨®n. Al igual que estas formaciones, defendi¨® que se desclasifiquen todos los documentos oficiales sobre el 23-F, porque los espa?oles ¡°esperan conocer la verdad¡± y no se les puede ¡°tratar como a menores de edad¡±.

Seis de las formaciones que boicotearon el acto organizado por el Congreso en recuerdo de la intentona golpista suscribieron un manifiesto en el que, adem¨¢s de pedir la divulgaci¨®n de esos documentos, presentan los sucesos del 23 de febrero de 1981 como ¡°una operaci¨®n de Estado que reforz¨® y blind¨® los pilares y valores del r¨¦gimen establecido en la mal llamada transici¨®n espa?ola¡±. Para los firmantes, ERC, EH Bildu, Junts per Catalunya, PDeCAT, BNG y CUP, ¡°el Estado espa?ol sigue sustentado en los mismos estamentos pol¨ªticos, judiciales, policiales y mon¨¢rquicos que hace 40 a?os¡±. El manifiesto reclama una ¡°democratizaci¨®n real¡± que exigir¨ªa, seg¨²n sus firmantes, la ¡°ruptura con el r¨¦gimen del 78¡å. En una comparecencia en la sala de prensa del Congreso, los portavoces se expresaron en cada uno de los idiomas propios de sus comunidades aut¨®nomas y, ante la solicitud de los periodistas, rehusaron traducir sus palabras al castellano. El m¨¢s contundente fue el ¨²nico diputado del BNG, N¨¦stor Rego, quien sostuvo que hay ¡°evidencias de que la implicaci¨®n del rey en el golpe de Estado, del que se ape¨® cuando vio que fracasaba¡±.

Esas alusiones a que la situaci¨®n real en Espa?a apenas ha cambiado en los ¨²ltimos 40 a?os fue uno de los motivos esgrimidos por el PNV para no sumarse al manifiesto. Los nacionalistas vascos tampoco asistieron al acto, aunque no por la presencia del Rey, explic¨® su portavoz Aitor Esteban. ¡°Nos desconcierta que se conmemore un golpe de Estado y adem¨¢s los grupos no hemos sido consultados¡±, aleg¨® Esteban. El portavoz del PNV aprovech¨® para insistir tambi¨¦n en que se deben conocer todos los documentos sobre el 23-F y se quej¨® de que la Mesa del Congreso est¨¦ retrasando la tramitaci¨®n de una reforma de la Ley de Secretos Oficiales de 1968 presentada por su partido. Seg¨²n Esteban, sobre los sucesos de hace 40 a?os persiste a¨²n una ¡°bruma informativa¡±. ??igo Errej¨®n, de M¨¢s Pa¨ªs, tambi¨¦n critic¨® que la propuesta de reforma de la Ley de Secretos Oficiales ¡°duerma el sue?o de los justos¡± y se?al¨® que es necesario desclasificar los documentos para que el 23-F deje de relatarse como si fuera ¡°un cuento palaciego¡±.

La actitud de los grupos nacionalistas e independentistas que sostienen la mayor¨ªa gubernamental fue esgrimida por la oposici¨®n para atacar al Gobierno y pedir de nuevo a los socialistas que rompan con Unidas Podemos. La portavoz del PP, Cuca Gamarra, acus¨® a los socios del Ejecutivo de ¡°reescribir la historia para enredar¡± y tach¨® a la formaci¨®n de Iglesias de ¡°caballo de Troya¡± de los que pretenden debilitar ¡°nuestra democracia plena¡±. La l¨ªder de Ciudadanos, In¨¦s Arrimadas, opin¨® que ¡°lo que s¨ª es una anomal¨ªa democr¨¢tica¡± es que partidos que ¡°no celebran el triunfo de la democracia¡± sean ¡°socios permanentes¡± del Gobierno. Los populares aprovecharon la celebraci¨®n y la controversia por los disturbios de los ¨²ltimos d¨ªas tras el encarcelamiento del rapero Pablo Has¨¦l para presentar una propuesta de declaraci¨®n institucional de apoyo a las fuerzas de seguridad y condena de la violencia callejera. La declaraci¨®n tiene pocas posibilidades de prosperar porque requerir¨ªa el apoyo un¨¢nime de los grupos.

A Vox tampoco le satisfizo la convocatoria de un acto para recordar ¡°hechos de hace 40 a?os¡±. Seg¨²n su portavoz, Iv¨¢n Espinosa de los Monteros, la conmemoraci¨®n del aniversario del 23-F ha sido un intento de ¡°desviar la atenci¨®n¡± del momento actual, ¡°el m¨¢s grave para nuestra democracia en los ¨²ltimos a?os¡±, aunque el partido de Santiago Abascal decidi¨® asistir ¡°para acompa?ar al Rey¡±. Espinosa de los Monteros desde?¨® la petici¨®n de que se desclasifiquen los documentos, ya que, seg¨²n ¨¦l, se trata de un intento de ¡°comunistas, enemigos de Espa?a y bilduetarras¡± de seguir promoviendo lo que calific¨® de ¡°golpe de Estado a c¨¢mara lenta¡±.