Luis B¨¢rcenas le canta las mentiras al PP

El presidente del tribunal que juzga a Luis B¨¢rcenas por la caja b del Partido Popular (PP) hace un receso a las doce del mediod¨ªa ¡°para tomar un caf¨¦¡±, y a?ade:

¡ªEl se?or Rajoy desear¨¢ ir al ba?o¡­

Se trata de un lapsus, l¨®gicamente. Quer¨ªa decir ¡°el se?or B¨¢rcenas¡±, pero no es de extra?ar que el subconsciente le haya traicionado. Durante la ¨²ltima hora y media, el extesorero del PP ha explicado con todo lujo de detalles ¡ªnombres, fechas, cantidades y artima?as m¨¢s habituales¡ª la financiaci¨®n ilegal del PP des...

El presidente del tribunal que juzga a Luis B¨¢rcenas por la caja b del Partido Popular (PP) hace un receso a las doce del mediod¨ªa ¡°para tomar un caf¨¦¡±, y a?ade:

¡ªEl se?or Rajoy desear¨¢ ir al ba?o¡­

Se trata de un lapsus, l¨®gicamente. Quer¨ªa decir ¡°el se?or B¨¢rcenas¡±, pero no es de extra?ar que el subconsciente le haya traicionado. Durante la ¨²ltima hora y media, el extesorero del PP ha explicado con todo lujo de detalles ¡ªnombres, fechas, cantidades y artima?as m¨¢s habituales¡ª la financiaci¨®n ilegal del PP desde los tiempos de Manuel Fraga a los de Mariano Rajoy, a quien asegura haber entregado en mano 25.000 euros procedentes de una de las ¨²ltimas partidas de dinero negro.

Sin mascarilla, con las gafas de cerca en la punta de la nariz, los codos apoyados en la mesa y las manos entrelazadas, Luis B¨¢rcenas relata con mucha serenidad, y sin eludir en ning¨²n momento su responsabilidad, la manera en la que el PP se financi¨® ilegalmente desde 1990 hasta 2008.

Lo hace adem¨¢s por su propia voluntad, sin necesitar siquiera las preguntas del fiscal Antonio Romeral, quien por momentos parece interesado en cuestionar a estas alturas la veracidad de los papeles aportados por B¨¢rcenas, unos documentos que el propio extesorero vuelve este lunes a reconocer como aut¨¦nticos, que EL PA?S public¨® el 2 y el 3 de febrero de 2013 y que el Tribunal Supremo tambi¨¦n dio por v¨¢lidos en octubre de 2020 cuando confirm¨® la sentencia del caso G¨¹rtel dictada por la Audiencia Nacional. Pero a pesar de la extra?a estrategia del fiscal, B¨¢rcenas ha venido a cantar. Y m¨¢s que un cante nuevo, lo que el extesorero interpreta es una antolog¨ªa de los trucos utilizados por la direcci¨®n del PP, ya estuviese en la oposici¨®n o en el poder, para cubrir con dinero negro lo que no pod¨ªa costear con fondos legales.

Lo que cuenta en solo tres horas de declaraci¨®n, una vez limpio de polvo y paja y colocado en fila, es tremendo. Dice que el m¨¦todo de la doble financiaci¨®n del partido ¡ªuna legal y otra en negro¡ª se inaugur¨® cuando Francisco ?lvarez Cascos fue secretario general del PP (1989-1999), y que cuando llegaba un nuevo secretario general, el entonces tesorero, ?lvaro Lapuerta, se reun¨ªa con ¨¦l, le indicaba los usos y costumbres y le entregaba los primeros sobres de dinero procedentes de empresarios que quer¨ªan ¡°abonar¡± el terreno a la espera de tratos de favor. Asegura B¨¢rcenas que, desde ?lvarez Cascos a Dolores de Cospedal, todos los personajes importantes del partido ¡ªRodrigo Rato, Jaime Mayor Oreja, Mariano Rajoy, Javier Arenas¡­¡ª aceptaron sin rechistar los sobres en ¡°pago de retribuciones o de complementos de sueldos¡±. La explicaci¨®n que da B¨¢rcenas a que esos prohombres de la pol¨ªtica cobraran sobresueldos ya estuvieran en la oposici¨®n o en el Gobierno es muy curiosa. Dice que cuando eran simples diputados, recib¨ªan un sobresueldo legal del partido por las muchas horas que pasaban en la sede de G¨¦nova preparando el asalto al poder. Pero que cuando ya ganaron en 1996 y todos fueron a formar parte del primer Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, ¡°la ley de incompatibilidad les imped¨ªa cobrar la doble retribuci¨®n y, como eso supon¨ªa una merma en los ingresos, se dio la instrucci¨®n [desde la direcci¨®n del partido] de que hab¨ªa que completarlos con fondos extracontables¡±, que es la manera fina de llamar al dinero negro. Una cosa es morir por la patria y otra perder dinero.

B¨¢rcenas est¨¢ lanzado, y aunque el fiscal parece que ha venido a dormir el partido, no hay manera de pararlo. A pesar de que ya se notan en su aspecto las secuelas de los a?os y la c¨¢rcel, quien tuvo, retuvo y este lunes ha venido a ajustar cuentas. A Esperanza Aguirre, que hace unos d¨ªas acudi¨® presta a las televisiones a ense?ar su sal¨®n y a dejarlo por mentiroso, le manda un recado: ya ha encontrado las pruebas de que ¨¦l y Lapuerta, que en paz descanse, le entregaron en mano 60.000 euros contantes y sonantes de parte de un constructor. Y luego, a modo de guinda, relata una escena que, de ser cierta, lanza hacia el PP una acusaci¨®n tan grave que hasta Pablo Casado tendr¨ªa que plantearse el voto de silencio. Explica que, tras publicarse los papeles con la contabilidad fraudulenta, un abogado pr¨®ximo al partido le ofreci¨® 500.000 euros en negro para que fabricara otros papeles, ¡°pero variando los conceptos y las cantidades para hacerlos p¨²blicos y que se creara as¨ª la confusi¨®n de cu¨¢les eran los buenos y cu¨¢les los malos¡­¡±. No hubo trato. B¨¢rcenas quer¨ªa el doble.

Los papeles buenos y los malos, los documentos reales y los falsos, la verdad y la mentira¡­ Hay una frase que, a modo de bala perdida, da en el blanco sin pretenderlo y resume a la perfecci¨®n los ¨²ltimos 20 a?os de la historia del PP. Estaban el fiscal Romeral y el extesorero conversando ¡ªllamarlo interrogatorio ser¨ªa una exageraci¨®n¡ª sobre la reforma de la sede de G¨¦nova 13, cuando B¨¢rcenas explica que la tesorer¨ªa del PP elaboraba dos tipos de documentos, ¡°unos de verdad y otros de mentira¡±, porque ¡°hab¨ªa que adecuar el presupuesto, que no era real, a lo que realmente costaba¡±. Y es entonces cuando, intentando explicar lo obvio, B¨¢rcenas construye a trompicones una frase que es una sentencia:

¡ªLo que se pagaba en negro era la diferencia entre lo real y lo de mentira.

Ser¨¢ dif¨ªcil que un legado as¨ª, en lo pol¨ªtico y en lo econ¨®mico, pueda redimirse con una mudanza.