La Fiscal¨ªa rebaja la petici¨®n de c¨¢rcel de once a ocho a?os para el exalcalde de Ja¨¦n
La acusaci¨®n popular del PSOE contra el regidor popular inclu¨ªa el delito de cohecho, que el ministerio p¨²blico ha pedido retirar
El que fue alcalde de Ja¨¦n desde 2011 a 2016, Jos¨¦ Enrique Fern¨¢ndez de Moya (PP), no ser¨¢ juzgado por el delito de cohecho, aunque se mantienen contra ¨¦l las imputaciones de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n continuada del PSOE, que ejerce la acci¨®n popular. Esa exclusi¨®n supone ...
El que fue alcalde de Ja¨¦n desde 2011 a 2016, Jos¨¦ Enrique Fern¨¢ndez de Moya (PP), no ser¨¢ juzgado por el delito de cohecho, aunque se mantienen contra ¨¦l las imputaciones de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n continuada del PSOE, que ejerce la acci¨®n popular. Esa exclusi¨®n supone que el antiguo regidor popular se enfrenta a 8 a?os de prisi¨®n y no a 11, como reclamaba inicialmente la acusaci¨®n popular.
Este lunes, en las cuestiones previas al inicio del juicio del caso Matinsreg, que investiga pagos inflados desde el Ayuntamiento jiennense a la empresa contratada a dedo para el mantenimiento de las fuentes ornamentales de la ciudad, el ministerio fiscal ha pedido que el PSOE, que ejerce la acci¨®n popular, retire la acusaci¨®n de cohecho contra Fern¨¢ndez de Moya por su supuesta mediaci¨®n para la contrataci¨®n de familiares y conocidos por parte de la empresa que da nombre al caso, Matinsreg, y otras vinculadas a ella.
A su llegada a la Audiencia Provincial, Fern¨¢ndez de Moya, que fue n¨²mero dos del Ministerio de Hacienda con Crist¨®bal Montoro tras su paso por la alcald¨ªa, ha dicho tener ¡°la conciencia muy tranquila¡± y ha agregado que esta causa judicial responde a una estrategia ¡°miserable y canallesca¡± del PSOE, que le supone un coste personal ¡°irreparable¡±. ¡°Vengo a este juicio a defender mi honestidad, mi honradez y a defender mi integridad personal y por supuesto a defender ante este tribunal que toda mi actuaci¨®n fue conforme a derecho, conforme al informe del secretario general, conforme al informe de los letrados de los servicios jur¨ªdicos del Ayuntamiento y conforme a ley¡±, ha se?alado Fern¨¢ndez de Moya a los medios de comunicaci¨®n.
El Ayuntamiento de Ja¨¦n, que ejerce la acusaci¨®n particular, reclama seis a?os de c¨¢rcel y nueve de inhabilitaci¨®n para cargo y empleo p¨²blico para Fern¨¢ndez de Moya, a quien responsabiliza de un delito de prevaricaci¨®n en concurso medial, con otro de fraude y exacci¨®n ilegal (exigencia de derechos o tarifas indebidas). Por su parte, el PSOE, como acci¨®n popular, pide que se le condene a ocho a?os de prisi¨®n por el delito de prevaricaci¨®n absoluta e inhabilitaci¨®n especial para empleo p¨²blico durante diez a?os. Fue el actual alcalde de Ja¨¦n, el socialista Julio Mill¨¢n, quien firm¨® la querella contra su predecesor en el cargo.
Penas de prisi¨®n
El ministerio fiscal s¨ª solicita penas de prisi¨®n para quien fue teniente de alcalde en la etapa de Fern¨¢ndez de Moya, Miguel ?ngel Garc¨ªa Anguita (PP), y al entonces concejal de Mantenimiento Urbano, Manuel del Moral (PP), as¨ª como para un t¨¦cnico municipal, A. S. G. Para estos tres acusados pide nueve a?os de prisi¨®n, seis como presuntos autores de un delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos en concurso medial con el delito de falsedad documental, y tres a?os m¨¢s por el delito de cohecho, adem¨¢s de multa de 7.200 euros. La fiscal¨ªa tambi¨¦n reclama su inhabilitaci¨®n para cargo o empleo p¨²blico durante 25 a?os.
Para otros tres empresarios acusados, J. M. A., I. H. C. S. y L. G. G. V., solicita penas de siete a?os de c¨¢rcel por malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y seis a?os para el ¨²ltimo de los acusados por el mismo delito. Asimismo, el Ministerio Fiscal pide que los siete acusados indemnicen al Ayuntamiento de Ja¨¦n en 4,9 millones de euros, cantidad en la cifra el perjuicio econ¨®mico causado al Consistorio jiennense.