El fallido control de Ferraz sobre el PSOE de Madrid

Madrid siempre ha ejercido un poderoso poder de atracci¨®n sobre la direcci¨®n federal del PSOE. Y m¨¢s cuando el paso de los a?os no cambiaba una p¨¦sima situaci¨®n, con los socialistas fuera de los gobiernos de la Comunidad y de la capital. Pocas instituciones confieren el estatus ¡ªy el poder¡ª que da gobernar Madrid, que el PSOE perdi¨® en 1995, o el Ayuntamiento, en 1989. Pedro S¨¢nchez es el ¨²ltimo presidente del Gobierno socialista que no se ha resistido a dejar su sello en la regi¨®n. Y eso pasaba por arrebatar al PP al menos una de dos de las principales instituciones del pa¨ªs. Dos espinas que,...

Madrid siempre ha ejercido un poderoso poder de atracci¨®n sobre la direcci¨®n federal del PSOE. Y m¨¢s cuando el paso de los a?os no cambiaba una p¨¦sima situaci¨®n, con los socialistas fuera de los gobiernos de la Comunidad y de la capital. Pocas instituciones confieren el estatus ¡ªy el poder¡ª que da gobernar Madrid, que el PSOE perdi¨® en 1995, o el Ayuntamiento, en 1989. Pedro S¨¢nchez es el ¨²ltimo presidente del Gobierno socialista que no se ha resistido a dejar su sello en la regi¨®n. Y eso pasaba por arrebatar al PP al menos una de dos de las principales instituciones del pa¨ªs. Dos espinas que, siete a?os despu¨¦s de ser elegido por primera vez l¨ªder del PSOE, S¨¢nchez lleva clavadas.

El desastre electoral del 4-M, el d¨ªa que el PSOE toc¨® fondo en Madrid con 24 esca?os y 610.000 votos ¡ª13 diputados y 275.000 papeletas menos que en 2019¡ª ha reafirmado a S¨¢nchez en sus planes para construir un proyecto ganador en la tercera comunidad m¨¢s poblada y locomotora econ¨®mica del pa¨ªs. El presidente afirm¨® en la ejecutiva federal del PSOE del jueves, seg¨²n asistentes a la reuni¨®n, que no se iba a desentender del futuro del Partido Socialista de Madrid (PSM).

S¨¢nchez traslad¨® adem¨¢s que todo lo que acontezca en la federaci¨®n a la que pertenece entra dentro de sus responsabilidades como secretario general. Las fuentes consultadas lo interpretaron como una defensa de su implicaci¨®n en la campa?a de ?ngel Gabilondo. S¨¢nchez renov¨® la lista y La Moncloa asumi¨® la estrategia. Las escasas cr¨ªticas que hubo a la campa?a y a la oposici¨®n sin pegada de Gabilondo a la gesti¨®n de Isabel D¨ªaz Ayuso fueron severamente contestadas por S¨¢nchez.

Tambi¨¦n hubo quien demand¨® en la ejecutiva que el proyecto futuro para Madrid salga de los propios militantes socialistas de la comunidad. Esto es, sin injerencias de Ferraz. Una solicitud que en el caso del PSM no queda nada clara al tratarse de la cuna tanto de S¨¢nchez como de algunos de los principales dirigentes de La Moncloa.

La composici¨®n de la gestora que dirigir¨¢ al PSM hasta el congreso de oto?o, tras la dimisi¨®n de Jos¨¦ Manuel Franco como secretario general, ha enrarecido todav¨ªa m¨¢s el ambiente. Los afines a Franco se muestran satisfechos mientras que los descontentos creen que es continuista, tiene poco peso org¨¢nico y no representa la principal baza de la federaci¨®n, su m¨²sculo municipal, al contar solo con la presencia del alcalde de Legan¨¦s, Santiago Llorente.

Segunda gestora

Isaura Leal presidir¨¢ la gestora, la segunda que se abre en Madrid desde que S¨¢nchez manda en Ferraz: la anterior fue en febrero de 2015, cuando Tom¨¢s G¨®mez fue destituido a ra¨ªz de las investigaciones abiertas por el sobrecoste de las obras del tranv¨ªa de Parla, donde fue alcalde entre 1999 y 2008. La justicia archiv¨® las pesquisas el pasado agosto.

La presidenta de la gestora es miembro de la direcci¨®n federal y de la total confianza de S¨¢nchez. Leal ya fue la persona escogida para presidir en noviembre la gestora en la agrupaci¨®n de Huelva.

La intervenci¨®n tan activa de S¨¢nchez en el dise?o de la campa?a es el ¨²ltimo cap¨ªtulo del serial en que los diferentes presidentes del Gobierno socialistas han intervenido en la federaci¨®n madrile?a. Sobre todo en las ¨²ltimas dos d¨¦cadas. A la atenci¨®n que se le presta desde La Moncloa y desde Ferraz hay que a?adir la singularidad del PSOE de Madrid. La falta de poder institucional, salvo en las grandes urbes del sur industrial, ha sido reemplazada por una vida org¨¢nica intens¨ªsima ¡ªaqu¨ª surgi¨® la ¨²nica corriente reconocida como tal: Izquierda Socialista¡ª en la que las familias que detentan algo de poder condicionan a los secretarios generales.

La complejidad de una federaci¨®n acostumbrada a la derrota y que suele elaborar las listas electorales primando los criterios org¨¢nicos anim¨® a Rodr¨ªguez Zapatero y S¨¢nchez a meter la cuchara en la federaci¨®n m¨¢s ingobernable del PSOE. Ambos fracasaron. Dos ejemplos: Trinidad Jim¨¦nez, la opci¨®n de Zapatero para presidir Madrid en 2011, perdi¨® las primarias frente a G¨®mez (51,8%). Con el PSOE en la cresta de la ola tras ganar las generales por primera vez desde 2008 y las auton¨®micas de Madrid, Pepu Hern¨¢ndez, la apuesta de S¨¢nchez en la capital, cosech¨® el peor resultado de los socialistas en 2019.

Zapatero y sus dos apuestas fracasadas

Una federaci¨®n bajo control en el siglo XXI. Los socialistas madrile?os apenas han podido tomar decisiones sobre su futuro en las distintas citas electorales que se han sucedido desde 2003. Los secretarios generales del PSOE optaron por imponer su criterio para decidir qu¨¦ candidatos encabezaban sus listas, sin pensar en si la trayectoria pol¨ªtica de los elegidos estaba vinculada a la Comunidad de Madrid o no.

Zapatero entra en la capital. Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero impuso en 2003 a su candidata para intentar acabar con 14 a?os de hegemon¨ªa del PP en la capital de Espa?a. Antes de ser presidente del Gobierno, su principal apuesta fue Trinidad Jim¨¦nez como candidata a la alcald¨ªa de Madrid. Perdi¨® por mucho. El candidato popular, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, obtuvo un 51,3% de los votos y 250.000 votos m¨¢s que la aspirante socialista, que se qued¨® en el 36,68%. En la Comunidad de Madrid, el PP perdi¨® por primera vez la mayor¨ªa absoluta frente al bloque de izquierdas, pero el candidato socialista, Rafael Simancas, no pudo ser investido por la traici¨®n de dos diputados tr¨¢nsfugas, Eduardo Tamayo y Mar¨ªa Teresa S¨¢ez, que hab¨ªan sido incluidos en las listas con el aval de la direcci¨®n nacional.

El amigo del presidente, nuevo candidato. Tras el fracaso de Trinidad Jim¨¦nez, el ya presidente Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero volvi¨® a imponer a un candidato propio en las municipales de 2007. Eligi¨® a Miguel Sebasti¨¢n, amigo suyo y al que luego har¨ªa ministro, para competir con Ruiz-Gallard¨®n. El resultado fue peor a¨²n. Sebasti¨¢n se qued¨® en el 30,9% de votos y a casi 400.000 votos del candidato del PP, que logr¨® el 55,65%.

S¨¢nchez se estrella en la regi¨®n y en la capital

La destituci¨®n del l¨ªder madrile?o Tom¨¢s G¨®mez. Pedro S¨¢nchez accedi¨® el 14 de julio de 2014 a la secretar¨ªa general del PSOE tras ganar las primarias. Su primer examen al frente del PSOE fueron las elecciones auton¨®micas y municipales que se celebraron en mayo de 2015. Apenas tres meses antes de esa cita clave para sus expectativas, Pedro S¨¢nchez decidi¨® que Tom¨¢s G¨®mez, entonces secretario general del PSOE de Madrid, no fuera de nuevo candidato a la presidencia auton¨®mica. Los sondeos pronosticaban un resultado malo e insuficiente, seg¨²n la direcci¨®n nacional del PSOE. Y, adem¨¢s, algunas investigaciones judiciales en marcha (que algunos a?os despu¨¦s quedaron en nada) desaconsejaban mantener a G¨®mez al frente del partido en Madrid.

La opci¨®n de Gabilondo. Destituido el candidato socialista a presidente ¡ªque ya lo hab¨ªa intentado en las elecciones de 2011 con un p¨¦simo resultado¡ª, Pedro S¨¢nchez eligi¨® a ?ngel Gabilondo, exministro de Educaci¨®n en el Gobierno de Zapatero, para encabezar la lista auton¨®mica. Sus resultados no fueron mucho mejores: 25,43%. Y, aunque para entonces la derecha estaba fragmentada, el PSOE no logr¨® recuperar el Gobierno de la Comunidad de Madrid. Gabilondo sum¨® un diputado m¨¢s que G¨®mez (37), pero se qued¨® a un esca?o de la presidencia debido a que IU no logr¨® representaci¨®n en la Asamblea.

La sorpresa de Pepu Hern¨¢ndez. Pedro S¨¢nchez sigui¨® imponiendo su criterio en las siguientes elecciones madrile?as. Cuando lleg¨® 2019 decidi¨® mantener su apuesta por Gabilondo para la Comunidad de Madrid (27,31% de los votos, la candidatura vencedora aunque no sirviera para gobernar). Y, en la capital, S¨¢nchez se sac¨® de la manga a un candidato extra?o en la escena pol¨ªtica: Pepu Hern¨¢ndez, ex seleccionador nacional de baloncesto y campe¨®n del mundo en 2006. La apuesta result¨® un colosal fracaso. El PSOE cosech¨® en esas elecciones municipales el peor resultado de su historia en la capital (13,5% de los votos) y ni siquiera pudo ayudar a la izquierda alternativa para que Manuela Carmena continuara como alcaldesa de Madrid. El PP, apoyado por Ciudadanos desde dentro del Gobierno municipal y por Vox desde fuera, sum¨® mayor¨ªa absoluta en el pleno para hacerse con la Alcald¨ªa.