¡°Felipe VI cumple escrupulosamente sus deberes constitucionales¡±

¡°Felipe VI cumple escrupulosamente sus deberes constitucionales¡±. Ese es el mantra que repiten en la Casa del Rey cada vez que se pregunta por las pol¨¦micas declaraciones de la presidenta de Madrid, Isabel D¨ªaz Ayuso en la manifestaci¨®n del pasado domingo en Col¨®n, en las que sugiri¨® que el jefe del Estado podr¨ªa no firmar los indultos a los condenados por el proc¨¦s.

Ayuso se pregunt¨® en voz alta: ¡°?Qu¨¦ va a h...

¡°Felipe VI cumple escrupulosamente sus deberes constitucionales¡±. Ese es el mantra que repiten en la Casa del Rey cada vez que se pregunta por las pol¨¦micas declaraciones de la presidenta de Madrid, Isabel D¨ªaz Ayuso en la manifestaci¨®n del pasado domingo en Col¨®n, en las que sugiri¨® que el jefe del Estado podr¨ªa no firmar los indultos a los condenados por el proc¨¦s.

Ayuso se pregunt¨® en voz alta: ¡°?Qu¨¦ va a hacer el Rey de Espa?a, va a firmar esos indultos? ?Le van a hacer c¨®mplice de esto?¡±. El art¨ªculo 62 de la Constituci¨®n responde a la pregunta de Ayuso y niega al Rey de Espa?a ninguna capacidad sobre las medidas de gracia que concede el Gobierno previa aprobaci¨®n por el Consejo de Ministros: ¡°Corresponde al Rey ejercer el derecho de gracia con arreglo a la ley, que no podr¨¢ autorizar indultos generales¡±. La Ley del Indulto establece con claridad que le corresponde al Gobierno la concesi¨®n de las medidas de gracia.

Cuando la Casa del Rey subraya que Felipe VI cumple escrupulosamente sus deberes constitucionales alude precisamente a su obligaci¨®n legal y constitucional de firmar los indultos que aprueba el Gobierno de la naci¨®n.

La Casa del Rey no se sale una coma de la citada frase, ya que le produce incomodidad sentirse objeto del debate pol¨ªtico, y hay que recurrir a expertos en el funcionamiento de la jefatura del Estado para interpretarla ¡°El jefe del Estado¡±, sostienen estas fuentes consultadas por EL PA?S, ¡°no tiene ninguna capacidad de decidir qu¨¦ firma o no. El ¨²nico control que realiza Zarzuela es puramente formal: verifica si los decretos o leyes que se le pasan a la firma han cumplido previamente todos los tr¨¢mites preceptivos¡±. ¡°Eso no significa que el Rey est¨¦ de acuerdo con todo lo que firma, ni siquiera que sea acorde con la legalidad o la Constituci¨®n¡±, aclaran las mismas fuentes.

Control de legalidad

El control de legalidad corresponde a los tribunales de justicia. Y el de constitucionalidad, al Tribunal Constitucional. La Casa del Rey no tiene capacidad, ni competencia ni deseo de suplantarlos en ning¨²n caso.

Si el Rey se negara a firmar un decreto o una ley por estar en desacuerdo o por dudar de su constitucionalidad, estar¨ªa actuando como si fuera un poder del Estado, junto al ejecutivo, el legislativo y el judicial, lo que no es su funci¨®n.

Este comportamiento de Felipe VI, subrayan las fuentes consultadas, se ha mantenido invariable desde que asumi¨® la jefatura del Estado, hace ahora siete a?os, y tambi¨¦n lo fue durante los 36 a?os de reinado constitucional de su padre. Lo contrario supondr¨ªa poner en cuesti¨®n las bases de la monarqu¨ªa parlamentaria.

El portavoz del PP, Pablo Casado, aclar¨® el lunes, para responder a la pol¨¦mica desencadenada por las palabras de la presidenta madrile?a: ¡°Nada permite conectar esos indultos con el menor rastro de servicio al inter¨¦s general, y su responsabilidad corresponde en exclusiva a Pedro S¨¢nchez y a su Gobierno, como establece nuestro sistema pol¨ªtico, una monarqu¨ªa parlamentaria, ejercida de forma impecable por Su Majestad el rey Felipe VI, como jefe del Estado¡±. Con estas palabras, Casado intenta alejar al Rey de Espa?a del debate sobre los indultos. ¡°La sociedad espa?ola tiene muy claro el qui¨¦n es qui¨¦n del triste pacto de los indultos. Y sabe muy bien que nadie salvo quienes lo promueven y lo aplauden son responsables de este acto profundamente inmoral y tr¨¢gicamente equivocado. No hay m¨¢s c¨®mplices que ellos¡±.