Vox se apunta el tanto del recurso contra el estado de alarma y pide la dimisi¨®n del Gobierno

El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha comparecido este mi¨¦rcoles en las puertas del Congreso y se ha apuntado para su partido en soledad y exclusiva el tanto pol¨ªtico del recurso planteado por su formaci¨®n contra el decreto del estado de alarma y que ha aceptado el Tribunal Constitucional. Eso s¨ª, dijo que no celebraba la sentencia porque entiende que demuestra que ...

El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha comparecido este mi¨¦rcoles en las puertas del Congreso y se ha apuntado para su partido en soledad y exclusiva el tanto pol¨ªtico del recurso planteado por su formaci¨®n contra el decreto del estado de alarma y que ha aceptado el Tribunal Constitucional. Eso s¨ª, dijo que no celebraba la sentencia porque entiende que demuestra que el Gobierno de Pedro S¨¢nchez ¡°est¨¢ dispuesto a incumplir las leyes y pisotear la Constituci¨®n¡±. Abascal se quej¨® de lo ¡°tarde, mal y a rega?adientes¡± que llega este pronunciamiento de un tribunal que etiquet¨® como ¡°pol¨ªtico¡±. Y luego carg¨® contra el comportamiento de todo el Congreso, al que acus¨® de hacer seguidismo acr¨ªtico de la decisi¨®n gubernamental: ¡°Si no llega a presentar Vox este recurso hubiera habido unanimidad¡±.

Vox apoy¨® el primer estado de alarma, el del 14 de marzo de 2020, como casi toda la C¨¢mara, porque sali¨® adelante con 321 votos afirmativos, ninguno en contra y 28 abstenciones. Fue a partir de la primera pr¨®rroga cuando el partido ultra se desmarc¨®. El PP apoy¨® las tres primeras pr¨®rrogas y tras la cuarta vot¨® en contra. PNV y Ciudadanos respaldaron todas las pr¨®rrogas y los nacionalistas expresaron sus dudas casi desde el comienzo, aunque en muchas votaciones se quedaron en la abstenci¨®n. La ¨²ltima pr¨®rroga, el 3 de junio, sali¨® por los pelos: 177 a favor, 155 en contra y 18 abstenciones.

Abascal ha insistido en exigir la dimisi¨®n del Gobierno, que se anulen las multas impuestas durante lo que entiende que fue un ¡°estado de excepci¨®n encubierto e ilegal¡± y pidi¨® que se indemnice a los que han sido perjudicados ¡°por la mayor vulneraci¨®n de derechos y libertades personales de nuestra historia¡±. El l¨ªder de Vox ha mantenido que el varapalo del Constitucional muestra que la moci¨®n de censura que present¨® el pasado oto?o contra el presidente S¨¢nchez fue ¡°la m¨¢s justificada¡± de todas las debatidas.

El presidente del PP, Pablo Casado, tambi¨¦n ha querido apuntarse el m¨¦rito de la decisi¨®n del tribunal, pero con matices. El dirigente popular cree que el alto tribunal ha dado la raz¨®n a sus cr¨ªticas al estado de alarma, pero ha se?alado que su comportamiento hab¨ªa sido ¡°responsable¡± porque no fue en contra desde el inicio, porque no recurri¨® al Constitucional como Vox y porque sus reparos los expres¨® en el Congreso. ¡°Lo dijimos donde hay que decirlo, en sede parlamentaria. Aguantamos las cr¨ªticas de muchos por decir que retir¨¢bamos nuestro apoyo al estado de alarma, e incluso aguantamos las cr¨ªticas de muchos por decir que lo apoy¨¢bamos, aunque hab¨ªamos dicho que sab¨ªamos que desbordaba el marco constitucional, pero que no pod¨ªamos aguantar mil muertos diarios¡±, ha comentado Casado en la sede del PP de Melilla, donde ha celebrado un acto.

Casado ha se?alado que en su d¨ªa ya plante¨® como alternativa que el Gobierno aprobase una ley de pandemias y ha vuelto a tender la mano al Ejecutivo para hacerlo ahora ante la quinta ola.

El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, ha arremetido en su Twitter contra el tribunal: ¡°Ya puestos, que se cambien directamente el nombre a Tribunal Voxtitucional y se presenten a las elecciones¡±. Ciudadanos, por su parte, ha lamentado ¡°la improvisaci¨®n constante del Gobierno¡± al elegir ¡°el estado de alarma como herramienta, que es lo que cuestiona el Tribunal, y no las restricciones para contener la propagaci¨®n de virus¡±.